ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 607 Гражданского кодекса

Решение № 2-213/2017 от 04.05.2017 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Настоящий иск предъявлен истцом к государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» по тем основаниям, что Государственным комитетом по управлению государственным имуществом и организации закупок Республики Карелия истцу отказано в перезаключении
Решение № 2-459/17 от 15.03.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «КАМА-Общепит» обратилось в суд с иском к Р.А. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения ..., заключенного ... года, в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, судебных расходов в
Решение № 2А-128/17 от 01.03.2017 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах ФИО2, обратился в Карпинский городской суд <адрес> в порядке ч.4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с вышеуказанным административным исковым заявлением. Согласно административному исковому
Решение № 2-7088/2016 от 04.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: истец является государственным гражданским служащим в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в должности главного
Решение № 2А-3036/2016 от 28.09.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Административные истцы ООО «Морозко», ИП Польгуева Н.А. обратились в суд с иском и просили признать недействующими с момента издания постановления Главы города Серпухова Московской области от 16.02.2016 года № 336 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на
Решение № 2-1751/2016 от 03.06.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании произвести определенные действия, мотивировав свои требования тем, что Мэрия города Биробиджана является органом, предоставляющим
Решение № 2А-177/2016 от 31.03.2016 Щигровского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Курцадзе Р.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в лице Межмуниципального отдела по Советскому, Черемисиновскому и Щигровскому районам о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-2653/2016 от 16.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Васильева О.В. обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением об обжаловании решения МРИ ФНС России №7 по Нижегородской области № от 30.06.2015г.
Апелляционное определение № 33А-2067/16 от 15.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: З., М. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГЗ., М. заключили с Главным Управлением природных ресурсов и экологии Алтайского края договоры водопользования *** и *** об использовании акватории озера Малые
Решение № 2А-172/2016 от 24.02.2016 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Серюков Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Верхнеуслонского отдела о признании отказа в государственной регистрации незаконным и возложении
Апелляционное определение № 33-13173/2014 от 28.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Карпов М.Н. обратился с иском к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании договоров незаключенными.
Апелляционное определение № 33-26320/2014 от 26.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Совет депутатов городского округа Балашиха Московской области решением от 31 марта 2014 г № 63/541 утвердил Положение о порядке предоставления земельных участков для целей строительства линейных объектов на территории городского округа Балашиха (далее – Положение). Решение
Апелляционное определение № 22-6448/2014 от 18.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым приговором Бабенко Г.В. признана виновной в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение
Апелляционное определение № 33-469/2014 от 08.07.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Решением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 13 мая 2014 г. исковые требования К. к ООО «…» Городовиковского района Республики Калмыкия, третьему лицу Городовиковскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-308 от 26.06.2014 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Ракульское» (далее по тексту администрация МО «Ракульское») о возложении
Решение № 2-306 от 26.06.2014 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Белогорское» (далее по тексту администрация МО «Белогорское») о возложении
Апелляционное определение № 33-8497/2014 от 17.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Гулям Т.Р. обратился в суд заявлением, в котором просит признать незаконным отказ департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <...> № <...> от <...> незаконным и обязать выдать приказ об изменении вида
Апелляционное определение № 33-8498/2014 от 17.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд заявлением, в котором просит признать незаконным отказ департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <...> № <...> от <...> незаконным и обязать выдать приказ об изменении вида
Апелляционное определение № 33-4741/2014 от 07.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Корнилова И.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (далее ИФНС по Московскому району г. Казани) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за № .... от
Решение № 2-929/14 от 05.02.2014 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Корнилова И.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд признать указанное решение не
Решение № 2-384/14 от 23.01.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на передачу в залог права аренды земельного участка, указав в обоснование, что 02.12.2005г. между сторонами заключен договор №
Апелляционное определение № 33-23653 от 06.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тютчик В.В. обратился в суд с иском к ООО Фирма «Феникс» о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, ссылаясь на неопределенность условия договора об объекте аренды.
Апелляционное определение № 33-24247/13 от 05.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приймак Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Бибиковой Е.С., Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании недействительным договора аренды лесного участка и применении последствий его недействительности. В обоснование указал, что <дата обезличена> между
Решение № 2-406/13 от 07.10.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявления указала, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Курганской области (межрайонной ИФНС России № 4 по
Решение № 2-400/13 от 07.10.2013 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявления указала, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Курганской области (межрайонной ИФНС России № 4 по