установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ЖЭК «Муезерка» (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Согласно пункта 1.2 договора истец обязалась выполнить ответчику работу юрисконсульта без
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах учащихся МБОУ СОШ № 1 р.п.Беково о признании незаконными действий администрации МБОУ СОШ № 1 р.п.Беково по размещению на официальном сайте школы персональных данных учащихся школы.
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Запсибинтерстрой» о взыскании дополнительного вознаграждения, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования следующим. Истец работал в ООО «Запсибинтерстрой» с ДД.ММ.ГГГГ в должности по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: (дата) А.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительный комплекс» (далее ООО «СтройКом») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 106032 рубля, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 2875 рублей 95 копеек. В обоснование в иске указав, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Пятигорска в интересах ФИО1 предъявил иск к ООО « группа Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсация за неиспользованный отпуск, выходного пособия, денежной компенсации за использование личного транспорта всего в размере руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «МСО», в котором просят обязать ответчика произвести перерасчёт по в , исключив в строке «Задолженность на начало месяца», и в строке «Всего к оплате» сумму выставленной задолженности, обнулив её, в связи с отсутствием таковой, не отражая её в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в суд с исками в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к муниципальному Дому детского творчества о взыскании в пользу указанных лиц недополученной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд по следующим основаниям: с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Волгоградском областном государственном унитарном предприятии «Волгоград ЛЕС» (далее ВО ГУП «Волгоград Лес») в должности рабочего, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. С января 2010 г. ему не выплачивается
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Саратовскому областному объединению организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Саратовской области» (далее - СОООП «Федерация профсоюзных организаций Саратовской области») о взыскании долга по договору займа в размере 710 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального гаража. В обоснование иска указали, что в октябре 2010 года ФИО3 самовольно установлен в , на земельном участке, прилегающем к жилому дому № по , некапитальный
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городской округ Сызрань Самарской области обратилась в суд с иском к Мамедову М.И.О. о взыскании в бюджет муниципального образования в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере . Иск мотивирован следующим образом.
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 07.10.2008 между ним и ответчиком заключён договор на оказание услуг №. Обязательства по уплате 70% согласно условиям договора, были им исполнены, однако доставка, сборка и установка кухонной композиции,
УСТАНОВИЛ: В период с 06 сентября 1988г. по 28 февраля 2002г. ФИО1 работала контролером продукции обогащения в лаборатории по обогащению Центральной заводской лаборатории Лебединского ГОКа, и в течение полного рабочего дня постоянно была занята выполнением работы, предусмотренной Списком №2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Администрации Александровского сельского поселения Томской области (далее – Администрация, ответчик, кассатор) о взыскании оплаты труда в ночное время, праздничные и выходные дни, доплаты за сверхурочную работу, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее по тексту ОАО «АСЗ») о взыскании денежных средств в размере 9265 рублей 55 копеек. В обоснование требований истец указала, что на основании судебного приказа мирового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее по тексту ОАО «АСЗ») о взыскании денежных средств в размере 4569 рублей 05 копеек. В обоснование требований истец указала, что на основании судебного приказа мирового
у с т а н о в и л: ФИО1 – участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, признан инвалидом Х группы вследствие указанной катастрофы. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от хх.хх.хххх, вступившим в законную силу хх.хх.хххх того же года, в его пользу с администрации
У С Т А Н О В И Л : В суд обратилось Управление Министерства юстиции РФ по <адрес> к Территориальной общине коренного малочисленного народа теленгитов <адрес> «Айканат» с иском о ликвидации некоммерческой организации и об исключении еe из Единого государственного реестра юридических
установил: прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился с указанным иском, в котором просит обязать ООО предоставить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе сведения за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года о застрахованных лицах, работающих в ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к главе КФХ ФИО2) о взыскании: задолженности по заработной плате за период с года по года в размере рублей; процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы (статья 236 ТК РФ) в размере 1/300 ставки рефинансирования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Корсаковского района Орловской области обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц с требованием к администрации Корсаковского района Орловской области и муниципальному образовательному учреждению Озёрская основная общеобразовательная школа (Озёрская основная
установил: Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Суоярвский районный суд с названным иском к МУП Суоярвского района «Найстеньярвское ЖКХ» в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации. Заявленные исковые требования обосновывают тем, что Министерством по
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № в и с иском к ООО ИК о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика монитор Несмотря на использование истцом монитора в соответствии с правилами эксплуатации и в целях, соответствующих его
У С Т А Н О В И Л : В суд, с исковым заявлением к ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» обратился ФИО1 с требованием взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск и восстановлении на работе.
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о признании незаконным увольнения, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, внесении в трудовую книжку записи о расторжении трудового договора по собственному желанию, взыскании
