УСТАНОВИЛ: Прокурор Катайского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУ «Загородный оздоровительный лагерь ...» об обязании оборудовать минерализированную полосу шириной 3 метра, повесить таблички с указанием категорий помещений по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ООО «Гарди-Трейд» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор на поставку/установку мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, внесен аванс в размере 50% стоимости заказа, что
У С Т А Н О В И Л: Управление муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства, проведенной на основании
У С Т А Н О В И Л: Управление муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства, проведенной на основании
у с т а н о в и л : Истец Бобыль А.С. обратился в Новгородский районный суд с иском к 848 авиационно-ремонтной мастерской о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работал в 848 АРМ в должности
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 с 12.04.1991 г. работает мастером производственного обучения по вождению в ГОУ НПО «Профессиональное училище № 34». Работа по данной должности является основной.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ельца обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 40 «Звездочка» о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочего места по условиям труда, в котором просит обязать
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ельца обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № 14 о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочего места по условиям труда, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ельца обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 33 «Теремок» о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочего места по условиям труда, в котором просит обязать
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Ельца обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 36» Аленький цветочек» о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочего места по условиям труда, в котором просит
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она работает с ХХ.ХХ.ХХ. года в организации ... по трудовому договору в должности .... В период с ХХ.ХХ.ХХ. г. по ХХ.ХХ.ХХ. г. истец находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске вместе со своими несовершеннолетними детьми, в (...). К
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах учащихся МБОУ СОШ № 1 р.п.Беково о признании незаконными действий администрации МБОУ СОШ № 1 р.п.Беково по размещению на официальном сайте школы персональных данных учащихся школы.
установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «ЖЭК «Муезерка» (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Согласно пункта 1.2 договора истец обязалась выполнить ответчику работу юрисконсульта без
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Запсибинтерстрой» о взыскании дополнительного вознаграждения, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования следующим. Истец работал в ООО «Запсибинтерстрой» с ДД.ММ.ГГГГ в должности по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: (дата) А.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительный комплекс» (далее ООО «СтройКом») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 106032 рубля, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 2875 рублей 95 копеек. В обоснование в иске указав, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Пятигорска в интересах ФИО1 предъявил иск к ООО « группа Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсация за неиспользованный отпуск, выходного пособия, денежной компенсации за использование личного транспорта всего в размере руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в суд с исками в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к муниципальному Дому детского творчества о взыскании в пользу указанных лиц недополученной заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «МСО», в котором просят обязать ответчика произвести перерасчёт по в , исключив в строке «Задолженность на начало месяца», и в строке «Всего к оплате» сумму выставленной задолженности, обнулив её, в связи с отсутствием таковой, не отражая её в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд по следующим основаниям: с ДД.ММ.ГГГГ он работал в Волгоградском областном государственном унитарном предприятии «Волгоград ЛЕС» (далее ВО ГУП «Волгоград Лес») в должности рабочего, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. С января 2010 г. ему не выплачивается
УСТАНОВИЛ: Администрация обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении земельного участка от самовольно установленного некапитального гаража. В обоснование иска указали, что в октябре 2010 года ФИО3 самовольно установлен в , на земельном участке, прилегающем к жилому дому № по , некапитальный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Саратовскому областному объединению организаций профсоюзов «Федерация профсоюзных организаций Саратовской области» (далее - СОООП «Федерация профсоюзных организаций Саратовской области») о взыскании долга по договору займа в размере 710 000 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 07.10.2008 между ним и ответчиком заключён договор на оказание услуг №. Обязательства по уплате 70% согласно условиям договора, были им исполнены, однако доставка, сборка и установка кухонной композиции,
УСТАНОВИЛ: В период с 06 сентября 1988г. по 28 февраля 2002г. ФИО1 работала контролером продукции обогащения в лаборатории по обогащению Центральной заводской лаборатории Лебединского ГОКа, и в течение полного рабочего дня постоянно была занята выполнением работы, предусмотренной Списком №2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Администрации Александровского сельского поселения Томской области (далее – Администрация, ответчик, кассатор) о взыскании оплаты труда в ночное время, праздничные и выходные дни, доплаты за сверхурочную работу, компенсации
