УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что 19 апреля 2011 года между ним и ОАО « Амурская Эра» был заключен договор подряда № 11-1/1 на сумму <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 9 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> пени - <данные изъяты> штрафных санкций
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, выплат при увольнении, компенсации за
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мойдодыр», в котором просит с учетом последующего уточнения восстановить ее на работе в ООО «Мойдодыр» в должности дворника, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 16 200 рублей, в случае удовлетворения исковых требований
установил: Прокурор обратился с названным иском по тем основаниям, что ФИО1 с 10 апреля 2011 года принят на работу в ООО «Айра» на должность контролера на неопределенный срок, с октября 2011 года ему не выплачивается заработная плата. В иске указывается, что истца уведомили о предстоящем
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тарусского района ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «Серебряный век» о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автомир-Пересвет» (далее –ООО «Автомир-Пересвет») расходов связанных с доставкой и возвратом товара ненадлежащего качества в сумме 3 448 рублей, неустойку за 20 дней просрочки
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности охранника в ООО ЧОП «Интерлок Хабаровск». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по п. № ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ельца обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к Г (О) БОУ НПО Профессиональное училище № 30 г. Ельца о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ и Приказа
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд, с указанным иском мотивируя тем, что при проверке соблюдения ИП ФИО1. требований законодательства о государственном пенсионном страховании, предоставление сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете, было установлено, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о
установил: Прокурор Романовского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации и трудовых прав ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Романовского района» (далее МУЗ «ЦРБ Романовского района») о взыскании
установил: Прокурор Романовского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации и трудовых прав ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Романовского района» (далее МУЗ «ЦРБ Романовского района») о взыскании
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инком» (далее ООО «Инком»), в котором с учетом уточненных требований просит взыскать неустойку за просрочку обязательства по устранению недостатка товара за период с 19.09.2011 по 25.11.2011 в размере 941 256
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в Кабанский районный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к прокуратуре Кабанского района о признании незаконными действия прокуратуры Кабанского района, обязании прокуратуры Кабанского района РБ направить ему в СИЗО для ознакомления копию материалов надзорного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Томский экономико-промышленный колледж» (далее по тексту – ОГБОУ СПО «ТЭПК»), в котором с учетом последующего уточнения просит восстановить его на
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, в обоснование своих требований, указав, что ответчик ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по УР, в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л : Горномарийской межрайонной прокуратурой обратился в суд, указав, что проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Градострой» (далее по тексту - Организация, ООО СК «Градострой»),
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» (далее ФГУП «Учхоз «Молочное» ВГМХ им. Н.В. Верещагина) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим Решения Совета Солнечного сельского поселения от № № « О земельном налоге» со дня его обнародования.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим Решения Совета Сибирского сельского поселения от № № « О земельном налоге» со дня его обнародования.
УСТАНОВИЛА: Егоров С.Д. обратился в суд с иском к ООО «Ямалгражданстрой» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, указал, что 01.07.2010 года заключил с ответчиком трудовой договор и был принят на должность начальника ПТО ООО «Ямалгражданстрой» с окладом в
У С Т А Н О В И Л: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор, выступающий в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с указанным иском к ФГУАП «Кавминводыавиа», в обоснование которого указал, что ФИО1 до 28 ноября 2011 года работал в ФГУАП «Кавминводыавиа» в должности
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «поселок Ола» (далее - МУП «ЖКХ «Ольское»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» (далее - ООО «Спецтранс-Ола») о
