ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Определение № 33-1562/2012 от 02.10.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывающий назначенное ему приговором суда уголовное наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №6» УФСИН России по Псковской области (далее -ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области), обратился в суд с заявлением, которым просит
Определение № 33-3616 от 02.10.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сафоновское отделение № (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-779/12 от 26.09.2012 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорские районные коммунальные системы» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения требований
Определение № 33А-4388/2012 от 26.09.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Д Г», (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании переплаты по договору строительного подряда в размере 940773, 77 рублей, суммы убытков в размере 302500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оказание услуг
Решение № 2-1250/2012 от 21.09.2012 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Администрации Родионово-Несветайского района обратилась с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, в котором просит взыскать с ответчика арендную плату с пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх руб. ххх коп.
Решение № 2-3810/2012 от 13.09.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ИП ФИО2 о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства, взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, указав в
Решение № 2-1377/2012 от 13.09.2012 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец региональная общественная организация Союз поддержки и защиты прав потребителей «Правозащитник» (РОО СПЗПП «Правозащитник») обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование
Решение № 2-493/2012 от 10.09.2012 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ «<адрес>» <адрес> о взыскании задолженности по выплате материальной помощи, указывая, что работала в МКОУ «<адрес>» <адрес>. В соответствии со ст.47 «Закона об образовании в <адрес>», ему были положены меры социальной
Решение № 2-166/2012 от 24.08.2012 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Сусуманский районный суд в защиту интересов ФИО8 с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате за период с января
Решение № 2-171/12 от 23.08.2012 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Сусуманский районный суд в защиту интересов ФИО2 с иском к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<данные изъяты> центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля
Определение № 33-7647 от 16.08.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика обои в количестве 12 рулонов на сумму 19 800 рублей. Отгрузка товара произведена ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к
Решение № 2-354/2012 от 06.08.2012 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор Суоярвского района обратился в Суоярвский районный суд с названным иском к МОУ «Леппясюрьская основная общеобразовательная школа» в интересах неопределенного круга лиц. Заявленные исковые требования обосновывает тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МОУ
Решение № 2-498/2012 от 02.08.2012 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением и просит признать незаконным отказ во въезде в г.Саров и обязать администрацию г.Саров оформить ему документы для въезда в город с последующей регистрацией по месту жительства.
Определение № 33-1637/12 от 26.07.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с иском ИП КФХ «ФИО2» о возмещении ущерба. В обоснование иска указывал, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения природоохранного законодательства установлен факт причинения вреда окружающей природной среде в результате
Определение № 33-1872 от 25.07.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор Ковдорского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 с углубленным изучением английского языка об обязании устранить нарушение требований
Апелляционное определение № 33-8374/2012 от 17.07.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Реалла» обратилось в суд с иском к Субботину А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 29.09.2009 без оформления приходных документов директор ООО «Реалла» А. передала ответчику ... во исполнение договора ... от 28.09.2009 на выполнение работ,
Решение № 2-346/2012 от 28.06.2012 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор обратился с названным заявлением по тем основаниям, что прокуратурой г. Петрозаводска проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу нарушения её трудовых прав. Согласно трудовому договору от 09.04.2011 года ФИО1 принята на работу в ООО «Айра» на должность оператора с
Решение № 2-884/2012 от 26.06.2012 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «П.» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1784 от 20.06.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Кировской области к ООО «Лесной Бор» и ООО «БиК» о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесным
Решение № 2-169/12 от 06.06.2012 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании недоплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, утверждая, что работал на предприятии ОАО «Коми энергосбытовая компания» в должности инженера <данные изъяты> участка и приказом №
Решение № 2-56/2012 от 16.05.2012 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании недоначисленной заработной платы и признании незаконными записи в трудовой книжке своё требование мотивируя тем, что она работала по трудовому договору у ИП ФИО2, впоследствии у ФИО3, не меняя ни места работы, ни должности, начиная с --- по март
Решение № 2-3021/2012 от 22.04.2012 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Р. О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о признании незаконными примененных дисциплинарных взысканий и отмене приказа ** от **** и приказа ** от **** о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-1721/12 от 13.04.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам по тем основаниям, что 31 октября 2011 года между нею и ООО «Регион-Паритет» был заключен договор купли-продажи товара . - пылесоса «KIRBYG10 Sentria» с набором стандартных насадок: Zipp-Brush, системой влажной чистки ковров
Решение № 2-1554/12 от 12.04.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что 19 апреля 2011 года между ним и ОАО « Амурская Эра» был заключен договор подряда № 11-1/2 на сумму 105000 рублей.
Решение № 2-1553/12 от 12.04.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что 19 апреля 2011 года между ним и ОАО « Амурская Эра» был заключен договор подряда № 11-1/1 на сумму <данные изъяты>.