ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Определение № 33-1637/12 от 26.07.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с иском ИП КФХ «ФИО2» о возмещении ущерба. В обоснование иска указывал, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения природоохранного законодательства установлен факт причинения вреда окружающей природной среде в результате
Определение № 33-1872 от 25.07.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор Ковдорского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 1 с углубленным изучением английского языка об обязании устранить нарушение требований
Апелляционное определение № 33-8374/2012 от 17.07.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Реалла» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 29.09.2009 без оформления приходных документов директор ООО «Реалла» А. передала ответчику ... во исполнение договора ... от 28.09.2009 на выполнение работ, заключенного
Решение № 2-346/2012 от 28.06.2012 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор обратился с названным заявлением по тем основаниям, что прокуратурой г. Петрозаводска проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу нарушения её трудовых прав. Согласно трудовому договору от 09.04.2011 года ФИО1 принята на работу в ООО «Айра» на должность оператора с
Решение № 2-884/2012 от 26.06.2012 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «П.» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1784 от 20.06.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Афанасьевского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице департамента лесного хозяйства Кировской области к ООО «Лесной Бор» и ООО «БиК» о взыскании солидарно ущерба, причиненного лесным
Решение № 2-169/12 от 06.06.2012 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании недоплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, утверждая, что работал на предприятии ОАО «Коми энергосбытовая компания» в должности инженера <данные изъяты> участка и приказом №
Решение № 2-56/2012 от 16.05.2012 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании недоначисленной заработной платы и признании незаконными записи в трудовой книжке своё требование мотивируя тем, что она работала по трудовому договору у ИП ФИО2, впоследствии у ФИО3, не меняя ни места работы, ни должности, начиная с --- по март
Решение № 2-3021/2012 от 22.04.2012 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Р. О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о признании незаконными примененных дисциплинарных взысканий и отмене приказа ** от **** и приказа ** от **** о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-1721/12 от 13.04.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам по тем основаниям, что 31 октября 2011 года между нею и ООО «Регион-Паритет» был заключен договор купли-продажи товара . - пылесоса «KIRBYG10 Sentria» с набором стандартных насадок: Zipp-Brush, системой влажной чистки ковров
Апелляционное определение № 33-226/2012 от 12.04.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 июля 2011 г. примерно в 13 часов ФИО2 оскорбила её в неприличной форме. Приговором Городовиковского районного суда от 29 ноября 2011 г. ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 130 УК РФ за оскорбление и ей назначено наказание в виде
Решение № 2-1553/12 от 12.04.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что 19 апреля 2011 года между ним и ОАО « Амурская Эра» был заключен договор подряда № 11-1/1 на сумму <данные изъяты>.
Решение № 2-1554/12 от 12.04.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что 19 апреля 2011 года между ним и ОАО « Амурская Эра» был заключен договор подряда № 11-1/2 на сумму 105000 рублей.
Решение № 2-1722/11 от 30.03.2012 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 9 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> пени - <данные изъяты> штрафных санкций
Решение № 2-423 от 21.03.2012 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мойдодыр», в котором просит с учетом последующего уточнения восстановить ее на работе в ООО «Мойдодыр» в должности дворника, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 16 200 рублей, в случае удовлетворения исковых требований
Решение № 2-2390 от 21.03.2012 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, выплат при увольнении, компенсации за
Решение № 2-218 от 20.03.2012 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор обратился с названным иском по тем основаниям, что ФИО1 с 10 апреля 2011 года принят на работу в ООО «Айра» на должность контролера на неопределенный срок, с октября 2011 года ему не выплачивается заработная плата. В иске указывается, что истца уведомили о предстоящем
Решение № 2-87/2012 от 19.03.2012 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тарусского района ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ООО «Серебряный век» о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию.
Решение № 2-12/2012 от 15.03.2012 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО5 обратился в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автомир-Пересвет» (далее –ООО «Автомир-Пересвет») расходов связанных с доставкой и возвратом товара ненадлежащего качества в сумме 3 448 рублей, неустойку за 20 дней просрочки
Решение № 2-2122 от 14.03.2012 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности охранника в ООО ЧОП «Интерлок Хабаровск». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по п. № ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением трудовых обязанностей.
Решение № от 13.03.2012 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ельца обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к Г (О) БОУ НПО Профессиональное училище № 30 г. Ельца о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст. 212 Трудового Кодекса РФ и Приказа
Решение № от 13.03.2012 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд, с указанным иском мотивируя тем, что при проверке соблюдения ИП ФИО1. требований законодательства о государственном пенсионном страховании, предоставление сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете, было установлено, что
Решение № 2-1637 от 02.03.2012 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о
Решение № 2-52 от 01.03.2012 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Романовского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации и трудовых прав ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Романовского района» (далее МУЗ «ЦРБ Романовского района») о взыскании
Решение № 2-53 от 01.03.2012 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Романовского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации и трудовых прав ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Романовского района» (далее МУЗ «ЦРБ Романовского района») о взыскании