У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Лиходей В, Лиходей И об обязании передать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную
УСТАНОВИЛА: Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 09 октября 2012 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ОАО «Страховая компания «МСК» в пользу истца в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием взыскано
установил: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью авиационной компании «Камчатские авиалинии» (далее по тексту ООО АК «Камчатские авиалинии» либо Общество), в котором
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО9 обратился с заявлением к Главе Администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области ФИО10 ФИО8, где указал на ряд нарушений, по мнению заявителя, имеемых в действиях Администрации МО Приозерский муниципальный район
У С Т А Н О В И Л ИФНС РФ по г. Находке Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок. Согласно п. 9 ст. 4 Положения о земельном налоге
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о признании незаконными действия по расчету количества тепла, теряемого в тепловых сетях, акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в МУП «Жилкомсервис». При расчете заработной платы ему не применялись условия Отраслевого тарифного соглашения в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в МУП «Жилкомсервис». При расчете заработной платы ему не применялись условия Отраслевого тарифного соглашения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Неотранс-Красноярск» с требованиями восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебные расходы. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Неотранс-Красноярск» с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Неотранс-Красноярск» с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском (впоследствии уточнённым) к ООО «Прикумский селекцентр», в окончательной редакции которого просила взыскать с ООО «Прикумский селекцентр» в ее пользу:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «…» о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Таштагола проведена проверка соблюдения социальных прав граждан-инвалидов в части исполнения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в ? городской суд с иском с учетом его уточнений к ОАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителя по тем основаниям, что он является собственником незавершенного строительства по адресу <адрес><адрес> объект подключен к электросети, задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северного района г. Орла обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Бородино-Мастер» о признании трудового договора прекращенным, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований истец
установил: Карельский транспортный прокурор обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения действующего законодательства, регламентирующего порядок использования федерального государственного имущества, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области (сокращенное наименованиеУправление Роскомнадзора по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Комитет защиты прав потребителей Удмуртской Республики» обратилась в суд в защиту интересов ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Завод лицевого кирпича» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2
УСТАНОВИЛ: Между ФИО4 с одной стороны, и Администрацией городского округа Домодедово, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о безвозмездной передаче жилья в собственность. На основании указанного договора жилые комнаты № и № и 33/100 долей в праве собственности на места общего
УСТАНОВИЛА: 29 мая 2012 года Капориков В.И. обратился в суд с иском к бывшему работодателю Железникову А.Н. о взыскании заработной платы за 8 дежурств в декабре 2011 года в сумме *** рублей, компенсации за неиспользованный отпуск - *** рублей и денежной компенсации морального вреда в размере ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Заветы Ильича» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в связи с увольнением, компенсации морального вреда, восстановлении трудовой
Установил: 12 июля 2006 года между администрацией Губкинского городского округа (арендодателем) и Ч.А.Ю., А.А.Н. и Чендулаевой (в настоящее время ФИО2) М.В. ( арендаторами) был заключен договор аренды земельного участка № *, сроком на 11 месяцев, по условиям которого арендаторам в аренду передан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Химкинский городской федеральный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ППС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Химкинский городской федеральный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ППС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
