УСТАНОВИЛ: Истец Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в судебный участок <адрес> с исковым заявлением к Приходько К.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за их несвоевременную уплату за период
У С Т А Н О В И Л Органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.195 УК РФ при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Ледкова Л.В. признана виновной в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для
Установила: Определением того же суда от 20.05.2011 с МАУ « Управление жилищного хозяйства г. Кирова» в пользу Воробьевой А.М. взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «КПС-Сервис» о взыскании задолженности по договору уступки права требования, заключенному между ним и ООО «КПС-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 28.01.2013 года ОАО «ЦЗ «Питкяранта» подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно по тем
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 28.01.2013 года ОАО «ЦЗ «Питкяранта» подвергнуто административному штрафу в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно по тем
установила: Головочесов В.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее – ООО «Динамика») о взыскании материального ущерба в размере 55804 руб. 44 коп., причиненного в результате повреждения автомобиля марки «…..» государственный регистрационный знак «…..».
УСТАНОВИЛА: Иванова Н.М., КнязевВ.А. обратились всуд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем,что суть искового заявления заключается в восстановлении конституционных правчленов дачного некоммерческого товарищества «Электрик», игнорируемых членами товарищества Бабенко В.С. и
У С Т А Н О В И Л А: Лазарев В.Ю. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации о включении в реестр кредиторов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокуратуры Бакчарского района Томской области, выразившегося в неприятии мер по ее жалобам на нарушение ее прав кредитора и взыскателя при ликвидации общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Ксения».
УСТАНОВИЛ Ермолин И.Г. виновен в совершении неправомерных действий при банкротстве, выразившихся в передаче имущества во владение иным лицам, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, а также виновен в использовании заведомо подложных документов.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Земляки» и ФИО1 обратились с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО13ёдору Ивановичу, ФИО8, Колобякина О.Ю., ФИО4, ООО УК «Красжилсервис» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений, мотивируя тем, что в 2007 году для совместного управления комплексом недвижимого имущества в
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Земляки» и ФИО1 обратились с иском к ФИО10, ФИО4, ФИО12ёдору ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ООО УК «Красжилсервис» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений, мотивируя тем, что в 2007 году для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчику Яковенко С.Ф. о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника требований об уплате обязательных платежей, мотивируя исковые требования тем, что на учете в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 02 августа 2010 года о назначении административного наказания директор ООО «Золотой колос Поволжья» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
