У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий МУП «Колывань-Жилкомсервис» Большаков Р.Н. обратился в суд с иском к Никифоровой О.В., Никифоровой С.А., Никифорову В.С. просил установить постоянное право ограниченного пользования земельным участком, для обеспечения возможности обслуживания и
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.01.2009 г. исковые требования ООО «Геймер плюс» удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ООО «Геймер плюс» взыскано неосновательное обогащение в сумме 1570 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском ссылаясь на то, что 27 февраля 2017 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области (далее Инспекция) из Единого государственного реестра юридических лиц исключено как фактически недействующее ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и НАО) об оспаривании решений.
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем исключении Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и НАО) об оспаривании решений. В обоснование требований указывает, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к старшему судебному приставу Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области и просят, с учётом уточнения, признать бездействие Воскресенского РОСП УФССП России по Московской
установил: ФИО2 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата ИФНС России по адрес было принято решение ----- о предстоящем исключении ООО «ПРОМОСТРОЙ» из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.
Установил: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес>№г. Тольятти УФССП по <адрес>ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Волга-инвест» о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Люберецкий городской суд МО с административным исковым заявлением к МИФНС № по <адрес> об оспаривании действий налогового органа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ года МИФНС № по <адрес> из ЕГРЮЛ путем внесения соответствующей записи исключило
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр технического обслуживания» обратился в суд с указанным заявлением и просит суд назначить процедуру распределения обнаруженного имущества Кемеровского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» среди лиц, имеющих
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю об оспаривании исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ указывая, что 18.01.2016г. года Межрайонной ИФНС № 17 по Пермскому краю за
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия, ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Вологде, совершили преступление при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 26 июля 2012 года с ООО Компания «Первый элемент» в пользу ФИО2 взыскано 789 542, 90 рублей в погашение долга по договору займа (л.д.139-140).
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ» (ООО), просил, с учетом заявленных уточнений, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей <данные
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> А.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указала, что по трудовому договору от 30.10.2015 г. она была принята на работу в ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» на должность юриста
установил: Административный истец ФИО1 ФИО10 обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по <адрес> Любчик ФИО12., МОСП по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Я.Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Лотра» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 работала в ООО «Лотра» в должности коменданта общежития, была уволена по собственному желанию. Размер начисленной, но не
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС по Красноглинскому району г.Самары, в котором с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ, просил отменить решение от 13.04.2016 года № ИФНС по Красноглинскому району
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершение по предварительному сговору с ФИО7, уголовное преследование в отношении которого прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, при наличии признаков банкротства ОАО «Орловский завод для стекольного машиностроения» отчуждения имущества
установила: ФИО1 обратился в суд с исками к ФИО2 и к сельскохозяйственному производственному кооперативу Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Беловская (далее – СПК СХА «Беловская») о взыскании суммы долга по договору займа от (дата) и дополнительному соглашению к нему от (дата) в размере *** руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к МКП ЖКХ «Кировский» об обязании включить требование в реестр требований кредиторов, указав, что по решению Кировского районного суда <адрес> от 30.06.2010г. ООО «Управляющая организация «ЖКХ» и МКП ЖКХ «Кировский» обязали солидарно произвести
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в судебный участок <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за их несвоевременную уплату за период с
У С Т А Н О В И Л Органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.195 УК РФ при следующих обстоятельствах:
