У С Т А Н О В И Л : Жертовский С.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, УФНС России по Ульяновской области о признании незаконными решений, признании недействительной записи об исключении юридического лица из Единого государственного
У С Т А Н О В И Л: Скрябина Т. Г. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности, в обоснование требований указала, что ее супруг ФИО2 был единственным участником общества с ограниченной ответственностью «СТЕЛА» (ОГРН № ИНН №, юридический адрес
У С Т А Н О В И Л А: Шарафиев Р.М. обратился в суд с названным административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по адрес, в обоснование которого указал, что он является кредитором потребительского кооператива «...», исключенного дата налоговым органом из
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО4 - ФИО6 обратился в суд с административным иском, указав, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО8 находится исполнительный лист по которому с ФИО4 в пользу ООО
У С Т А Н О В И Л: Хламов А.А. обратился в суд с иском к НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина», в котором просил: обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ;
У С Т А Н О В И Л: Проскуренко А.П. обратился в суд с иском к НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина», в котором просил: обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ;
установил: Муравьев С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским РОСП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № №, выданного <адрес> судом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО "ПрофПартнер", просит суд, взыскать с ООО «ПрофПартнер», ИНН № в пользу ФИО1, адрес: <адрес>,300 000 рублей в связи с отказом истца от исполнения договора на оказание юридических,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился с административным иском, просит признать незаконным решение МИ ФНС № 16 по Новосибирской области об исключении из ЕГРЮЛ <данные изъяты>
установил: Золотова Е. К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Никитину А. Б., судебному
установил: Золотова Е. К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Никитину А. Б., судебному
У С Т А Н О В И Л : В суд обратилась ФИО1 <ФИО>10 с заявлением о замене стороны по делу по иску ФИО1 <ФИО>9 к ЖНК «Кубань» о защите прав потребителя, правопреемником.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КОНГА» (далее ООО МКК «КОНГА») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ Сапрыгиной А.В. с требованиями об отмене постановления о прекращении ИП от
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (далее – ООО «АТТ») было привлечено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края к административной ответственности
установила: Батанов А.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управление) от 9 апреля 2019 года № о
установил: Андрианов В.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области об оспаривании решения об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указал,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - ФИО1) принято решение № об исключении ООО «Прима-Анкор» из Единого государственного реестра
установил: Полищук И.С. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере, при следующих
установила: административный истец < Ф.И.О. >1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, согласно которому просила отменить решение регистрирующего органа от 08.10.2018г. об исключении недействующего
установила: Кожухов В.С. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №16 по Краснодарскому краю (далее по тексту - Инспекция) о признании действий незаконными и об обязании восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о регистрационном учете.
установила: Берест С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконными претензий по трудовой книжке и дубликату к ней, решений, признании необоснованными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя УФНС по Волгоградской области, УФНС по Волгоградской области, ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда о признании действий, решений незаконными, отмене решения, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Шакиров М.М. (далее - административный истец) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что 15 марта 2013 года решением налогового органа прекращена деятельность юридического лица ООО «Полина+» (далее - общество), данное общество
УСТАНОВИЛ: административный истец Белан М.А. обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, согласно которому просила отменить решение регистрирующего органа от 08.10.2018г. об исключении недействующего
УСТАНОВИЛ: Административный истец Бондаренко Д.С., в лице представителя административного истца Кузина И.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя УФНС по Волгоградской области, УФНС по Волгоградской области, ИФНС по Дзержинскому району города Волгограда о
