ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 64 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 305-ЭС21-28884 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
установил: общество «Партнер-недвижимость» 12.12.2019 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, реестр) в административном порядке, как недействующее юридическое лицо, о чем в реестр внесена запись за государственным регистрационным номером 2197749069582.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А56-35818/07 от 29.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: рассматривается отчет конкурсного управляющего Ларина А.Б. о результатах  проведения конкурсного производства  в отношении МУП «Комбинат благоустройства».
Решение № А51-6234/06 от 25.08.2006 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Ликвидационная комиссия общества с ограниченной ответственностью «Эдмонд» (далее – ликвидационная комиссия общества или ООО «Эдмонд») обратилась в арбитражный суд к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находка Приморского края (далее – налоговый орган) о признании
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: обратился в суд в интересах ФИО9 с исковыми требованиями к председателю Ликвидационной комиссии Ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» ФИО1 о признании незаконными действий по не включению во вторую очередь общего реестра требований кредиторов
Решение № 2А-3245/2022 от 08.08.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Жертовский С.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска, УФНС России по Ульяновской области о признании незаконными решений, признании недействительной записи об исключении юридического лица из Единого государственного
Решение № 2-248/2022 от 13.01.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Скрябина Т. Г. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности, в обоснование требований указала, что ее супруг ФИО2 был единственным участником общества с ограниченной ответственностью «СТЕЛА» (ОГРН № ИНН №, юридический адрес
Решение № 2-2246/2021 от 29.12.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Ивашенцев Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Бит Стандарт» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в
Апелляционное определение № 2А-2813/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Шарафиев Р.М. обратился в суд с названным административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по адрес, в обоснование которого указал, что он является кредитором потребительского кооператива «...», исключенного дата налоговым органом из
Решение № 2А-4673/2021 от 15.10.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО4 - ФИО6 обратился в суд с административным иском, указав, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО8 находится исполнительный лист по которому с ФИО4 в пользу ООО
Решение № 2А-3444/2021 от 01.10.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Торосян Г.К. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий ИФНС России по <адрес>, указывая на то, что является кредитором ООО «Жемчужина» и единственным наследником первой очереди по закону в отношении имущества оставшегося после смерти отца Торосяна
Решение № 2-1784/2021 от 27.07.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Проскуренко А.П. обратился в суд с иском к НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина», в котором просил: обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-1785/2021 от 27.07.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Хламов А.А. обратился в суд с иском к НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина», в котором просил: обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 160013-01-2021-001987-16 от 09.07.2021 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Муравьев С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским РОСП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № №, выданного <адрес> судом
Определение № 2-1856/2021 от 26.05.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Сафиханова Т.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО "ПрофПартнер", просит суд, взыскать с ООО «ПрофПартнер», ИНН № в пользу Сафихановой Т.А., адрес: <адрес>,300 000 рублей в связи с отказом истца от исполнения договора на
Решение № 2А-324/2021 от 09.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Шамсутдинов И.В. обратился с административным иском, просит признать незаконным решение МИ ФНС № 16 по Новосибирской области об исключении из ЕГРЮЛ <данные изъяты>
Решение № 660003-01-2020-005800-63 от 26.01.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Золотова Е. К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Никитину А. Б., судебному
Решение № 660003-01-2020-005801-60 от 26.01.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Золотова Е. К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Никитину А. Б., судебному
Апелляционное определение № 33-2804/2021 от 14.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В суд обратилась Юркина <ФИО>10 с заявлением о замене стороны по делу по иску Юркиной <ФИО>9 к ЖНК «Кубань» о защите прав потребителя, правопреемником.
Решение № 2А-3496/20 от 09.11.2020 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КОНГА» (далее ООО МКК «КОНГА») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ Сапрыгиной А.В. с требованиями об отмене постановления о прекращении ИП от
Решение № 12-55/20 от 09.09.2020 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Автохозяйство технологического транспорта» (далее – ООО «АТТ») было привлечено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края к административной ответственности
Кассационное определение № 2А-2503/19 от 11.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Батанов А.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Управление) от 9 апреля 2019 года № о
Решение № 2А-1269/20 от 22.07.2020 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Андрианов В.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области об оспаривании решения об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указал,
Решение № А-1156/20 от 26.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - ФИО1) принято решение № об исключении ООО «Прима-Анкор» из Единого государственного реестра
Постановление № 1-204/20 от 13.05.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Полищук И.С. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере, при следующих
Апелляционное определение № 2А-10682/19 от 17.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец < Ф.И.О. >1 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, согласно которому просила отменить решение регистрирующего органа от 08.10.2018г. об исключении недействующего
Апелляционное определение № 2А-9759/19 от 12.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Кожухов В.С. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №16 по Краснодарскому краю (далее по тексту - Инспекция) о признании действий незаконными и об обязании восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о регистрационном учете.
Апелляционное определение № 2-2767/19 от 04.03.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Берест С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконными претензий по трудовой книжке и дубликату к ней, решений, признании необоснованными
Апелляционное определение № 2А-2962/19 от 05.02.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Бондаренко Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя УФНС по Волгоградской области, УФНС по Волгоградской области, ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда о признании действий, решений незаконными, отмене решения, возложении обязанности.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...