УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФНС России, как уполномоченный орган по представлению интересов Российской Федерации, как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства в лице ИФНС России по г. Брянску, действующей на основании доверенности ФНС
УСТАНОВИЛ: Изначально заявитель Деминов М.Н. обратился в суд с заявлением, которым просил признать пункт 1 решения от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным; признать решение от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным; признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Просветов С.Д. просит суд с учетом уточненных исковых требований: Взыскать с ООО «Россгострах» в его пользу страховую выплату в размере 77909,86 руб., 4665 рублей за отчет об оценке, неустойку 14079,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 48826,94
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг по
установил: Государственное Унитарное Предприятие «Безопасность» (далее ГУП «Безопасность») обратилось в суд с иском к Касаеву С.А. о возврате уплаченной по договору денежной сумме 350000 рублей, выплате неустойки за неисполнение обязательств за период с .... по .... в сумме 150500 руб., госпошлины
УСТАНОВИЛ: Шестак А.С. обратился в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии с переводом из жилого помещения в нежилое.
УСТАНОВИЛ: Афанасьев В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы суд с иском к ИП Раннему Д. А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования – линии по производству печенья по цене 1200000 рублей.
У с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №, обращаясь в суд с вышеуказанным иском к ООО «Коммерческая производственная компания «Бостис» и к ФИО4, свои требования мотивировало тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал ФИО10 деньги в сумме 15.400.000 руб.
установил : В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим партнерством Мини-футбольный клуб «Звезда» ( в лице Пинчук Е.В. и Трухиным В.П. был заключен договор на покупку-продажу ценных бумаг.
У С Т А Н О В И Л : Лобанова О.А. обратилась в суд с иском к Лобанову С.Ю., Лобановой С.И., Лобанову А.Ю., Лобанову Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве собственности, признании права собственности и выделе доли в натуре.
У с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери обратился с иском к МП «ПЖРЭУ Заволжского района г.Твери», Широковой С.Е. о признании сделки недействительными, в обоснование требований указывая, что во исполнение постановления Верховного Совета РФ
УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением о признании незаконным решения Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва от Дата обезличена года Номер обезличен в части пункта 31 приложения Номер обезличен «Перечень объектов муниципальной собственности, не подлежащих отчуждению
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 11 по Воронежской области, (далее – ФНС) обратилась в суд с иском Малееву Ю.В. о привлечении к субсидиарной ответственности.
у с т а н о в и л а: М. обратилась в суд с иском к Х. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указала, что с 01.10.2006г. по настоящее время является избранным председателем правления ТСЖ «Берег», которое объединяет собственников помещений в многоквартирных жилых домах №
