УСТАНОВИЛ: Истец Скворцова М.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Юридической партнер» о признании недействительным договора о предоставлении независимой гарантии в части, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
установил: Радюкова Екатерина Олеговна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве, с учётом уточнения просит признать недействительным пункта 11.10
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» (далее – ООО«АВАНГАРД») о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы с учетом разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой аналогичного товара, неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛА: **** между АО «Банк «Советский» и Голяковой (Петровой) Е.А. заключен кредитный договор **** на сумму **** руб. на срок – **** с уплатой ****% годовых, пени ****% в день.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чемальского района Республики Алтай обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Черниковой С.М. к Черникову М.В. о взыскании в пользу Хохловской А.В. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кемстройреставрация» (далее - ООО «Кемстройреставрация») обратилось в суд с иском к Литвинову А.С. о взыскании денежных средств, указывая, что 09.11.2022 между истцом и Литвиновым А.С. заключён договор подряда № (далее - договор).
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что ФИО2 в период с .............. по настоящее время являлся директором ООО «СПЕЦРЕСУРС» ФИО3 2632091687, ОГРН 1082632003937,
установила Межрайонная ИФНС России №7 по Омской области (далее – МИФНС России № 7) обратилась с иском к ООО «РегионСтройМонтаж», Коломейко А.П. о признании недействительным договора купли-продажи от 24.01.2019 и соглашения об отступном от 26.04.2021, применении последствия недействительности сделок
УСТАНОВИЛА: СПК имени Кирова обратился в суд с иском к администрации МО «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объекты недвижимости: квартиры, находящиеся в деревне <адрес>, №<адрес>, №<адрес>, №<адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Симигину П.В. и, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 30 819 399 руб. 55 коп., пени за просрочку основного долга - 108 174 514 руб. 87 коп.,
установил: ФИО3 обратилась в Моргаушский районный суд с иском ФИО2 с учетом уточнения об установлении бессрочного сервитута на часть земельного участка площадью 95 кв.м, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное
УСТАНОВИЛ: Фатахов Ф.Б. и Фатахова Ф.М. обратились в суд с исковыми требованиями к ГБУ РД «Дирекция молодёжных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 728.246 руб., компенсации морального вреда в размере 25.000 руб. в
УСТАНОВИЛ: ООО «Инженер - Сервис» обратилось к мировому судье с иском к Заврагиной Н.И., Заврагину А.С., Нестерову А.Е. о взыскании задолженности по жилищным услугам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по жилищным услугам за период с ..... по ..... в размере 7 847,28
УСТАНОВИЛ: ИП Звягинцев С.Н. обратился в суд с иском к Катаеву Э.О. о взыскании задолженности по договору аренды. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме 54297 рублей 01 копейку, неустойку 54822 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
УСТАНОВИЛА: Кузьмин П. В. обратился в суд к ООО СК «Согласие» с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты за период с 09.09.2020 по 05.07.2021 в сумме 257 140 рублей.
установил: САО «ВСК» обратилось в суд и просит признать незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 04.08.2022 г. № У-22-84807/5010-003 в части взыскания с них в пользу потребителя неустойки за несвоевременную выплату и нотариальных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Коростелев И.И. (далее – истец) обратился в суд к ТСЖ «<адрес>», ООО «Управляющая компания «Профи-М», ООО «Пермкоммуналсервис», Жилищному кооперативу № (далее - ответчики) об установлении сервитута, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником
У С Т А Н О В И Л А: Дронь Н.Е. обратилась в суд с иском к Никоновичу А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб.
УСТАНОВИЛ: Надолинский А.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к Банку ВТБ (ПАО) о признании соглашения об отступном, заключенное <дата> между Надолинским А.Н. и Банком ВТБ24 (ПАО, недействительным в виду его кабальности; о признании сторон в первоначальное
УСТАНОВИЛА: Балтийско-Арктическое межрегиональное Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Балтийско-Арктическое межрегиональное Управление Росприроднадзора, Управление) обратилось в суд с иском к АО «Сегежский ЦБК» по тем основаниям, что в связи с поступающими
У С Т А Н О В И Л : Уланова обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 28 октября 2019г. заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (далее Общество, Застройщик) договор № Б/17-136-И участия в долевом строительстве (далее Договор). Объектом долевого
УСТАНОВИЛ: Истец Уполовников А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что он оплачивает поставленную ему электроэнергию надлежащим образом. Однако, ему стали приходить платежные документы с указанием долга. Так, в квитанции за [ДД.ММ.ГГГГ] указан
УСТАНОВИЛ: ГУ - ОПФР по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Ворониной Л.С. о взыскании необоснованно полученной суммы, в котором указало, что в соответствии с Законом от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» по заявлению от 23.11.1999 Ворониной Л.С. назначена и
УСТАНОВИЛА: ООО «Магнум-С» обратился в суд с иском к Скиба Л.Б. о взыскании убытков. Исковые требования мотивированны тем, что 15.03.2018 г. между ООО «СтройТранспорт» в лице директора Скиба Л.Б. и ООО «Магнум-С» в лице генерального директора Катина А.А. заключены договоры купли-продажи 29 единиц
