у с т а н о в и л: АКБ «БТА-Казань» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Птицефабрика «Можгинская», ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере <***> руб. 30 коп., в том числе основной долг – <***> руб. 65 коп., срочные проценты –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. ФИО4 (далее по тексту – СПК им. ФИО4). С учетом измененных исковых требований просил взыскать с СПК им. ФИО4 стоимость имущественного пая участника, вышедшего из СПК, в размере 68 443 рубля, а также
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФНС России, как уполномоченный орган по представлению интересов Российской Федерации, как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства в лице ИФНС России по г. Брянску, действующей на основании доверенности ФНС
УСТАНОВИЛ: Изначально заявитель ФИО7 обратился в суд с заявлением, которым просил признать пункт 1 решения от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным; признать решение от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным; признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг по
установил: Государственное Унитарное Предприятие «Безопасность» (далее ГУП «Безопасность») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возврате уплаченной по договору денежной сумме 350000 рублей, выплате неустойки за неисполнение обязательств за период с .... по .... в сумме 150500 руб., госпошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования – линии по производству печенья по цене 1200000 рублей.
установил : В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим партнерством Мини-футбольный клуб «Звезда» ( в лице ФИО2 и ФИО1 был заключен договор на покупку-продажу ценных бумаг.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве собственности, признании права собственности и выделе доли в натуре.
У с т а н о в и л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери обратился с иском к МП «ПЖРЭУ Заволжского района г.Твери», ФИО3 о признании сделки недействительными, в обоснование требований указывая, что во исполнение постановления Верховного Совета РФ от
УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением о признании незаконным решения Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва от Дата обезличена года Номер обезличен в части пункта 31 приложения Номер обезличен «Перечень объектов муниципальной собственности, не подлежащих отчуждению
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции № 11 по Воронежской области, (далее – ФНС) обратилась в суд с иском ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности.
у с т а н о в и л а: М. обратилась в суд с иском к Х. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указала, что с 01.10.2006г. по настоящее время является избранным председателем правления ТСЖ «Берег», которое объединяет собственников помещений в многоквартирных жилых домах №
