установил: ФИО6 обратилось в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте ... в размере 144801 руб. 15 коп., в том числе: 129836 руб. 78 коп. – просроченный основной долг; 9416 руб. 88
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Вектор-95», ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ООО «Технострой» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. АКБ "ЕНИСЕЙ" (ОАО) и ООО «Вектор-95» заключили кредитный
у с т а н о в и л: Н.К., С.Г. обратились в суд с иском к А.Г. о разделе части наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 18.10.2011 г. умер супруг истца Н.К. и отец истца С.Г. и ответчика А.Г. - Г.И. После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого, в том числе
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Микрофинансовая организация «Альянс» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПитерСтальКонструкция», ФИО4, ФИО5, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере <...> рублей
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Эврикон» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ФИО5 и ЗАО «Кредит Европа Банк» 02.11.2011г. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства * на сумму 826 000 руб., на срок до 02.11.2014г.
установил: Ш.Н.АБ. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО«СК«Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП племенной птицеводческий завод «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» (далее – Завод), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку выплаты авторского вознаграждения по авторскому договору от
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организации «...», действующая в защиту прав потребителя Кольца Л.М. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов отделу водных ресурсов по Саратовской области (далее - Нижне-Волжское БВУ), ФИО4 о признании открытого аукциона недействительным, о признании договора водопользования
Установил: ФИО2 обратился в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
установила: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской обасти, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, первоначально 25 июня 2015 года обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн Восток» (далее – ООО «ТрансЛайн Восток»), ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно с ответчиков:
УСТАНОВИЛ: Истица изменила исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Кубанькапстрой» (ИНН № ОГРН <***>) в ее пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве № от 18.04.2012 за период с 01.04.2015 по 25.12.2015 в размере 242 188,52 руб.; убытки в виде аренды квартиры в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, Банк об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), требования мотивировал тем обстоятельством, что в Абаканском городском отделе судебных приставов № находится исполнительное производство №,
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 16.06.2011 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк принял на себя
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО2 Е.В., указав в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 Е.В. были заключены две сделки: купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, заключение которой подтверждается договором от
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК о взыскании долга по договору займа. С учетом изменения исковых требований в окончательной редакции истец ФИО1 просил взыскать с ответчика СПК долг в сумме 4000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1528000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени.
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что между ФИО1, ФИО4 и ЗАО «СибирьЭнергоТрейд» был заключен договор участия в долевом строительстве № от Дата. Согласно условиям договора, застройщик обязался совместно с дольщиками построить объект долевого строительства -
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о возложении на ответчика обязанности безвозмездно заменить окна ПВХ в количестве 4-х штук, установленные в подъезде <адрес> на окна, имеющие декларацию соответствия, компенсации морального вреда (т.1 л.д.1-2).
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в рамках дела о банкротстве, указав в обоснование своих требований, с учетом уточнений, следующее.
установил: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору займа от *** истец передал в займы ответчику денежные средства в сумме ... руб., которые последняя обязался вернуть в срок до *** Исполнение
