ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2630/2017 от 16.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «ИжевскИнвест» о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины. Решением Советского районного суда <...> от 20 ноября 2015 г. с ООО «ИжевскИнвест» в пользу < Ф.И.О. >1 взыскана сумма долга по договорам: об
Апелляционное определение № 33-2637/2017 от 16.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалИнвест» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 006Г от 14.02.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к О.К.С., О.О.В. об определении доли транспортного средства, находящегося в совместной собственности супругов, об обращении взыскания на долю в совместной собственности супругов, установлении начальной продажной цены доли транспортного
Решение № 2-10120/2016 от 13.02.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, неустойки. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчице денежную сумму в размере 2
Решение № 2-695/2017 от 09.02.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Титов П.А. обратился в суд с иском к Лукшиной Т.П. об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГЛукшина Т. П., признанная потерпевшей по уголовному делу №, находящемуся в производстве следователя 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России
Решение № 2-344/2017 от 07.02.2017 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении ФИО2 и судебном заседании ее полномочный представитель ФИО4, в обоснование заявленных исковых требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ТИН Групп» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными и
Решение № 2-10789/2016 от 06.02.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Пивоварову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования
Решение № 2-1107/2017 от 01.02.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11 сентября 2016 г. на 15 км + 800 м автодороги Южный подъезд к г. Ростову-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Решение № 2-2469/2016 от 01.02.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Артемовского городского округа и ФИО1 заключен договор № аренды земельного участка расположенного по адресу: местоположение установлено
Решение № 2-10844/2016 от 31.01.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокудин О.В. обратился в суд с иском к ООО «Липецкрегионстрой» о взыскании денежных средств по договорам подряда, сославшись на то, что между ним и ответчиком были заключены договоры подряда № на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, № на выполнение строительно-монтажных
Апелляционное определение № 33-400/2017 от 31.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Семеновых (С.) Т.П., указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и С. Т.П. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Все
Решение № 2-1013/2016 от 31.01.2017 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Тарасенкова ФИО31 обратилась в суд с иском к Баль ФИО32, Баль ФИО33, 3-е лицо: Новосёлов А.И., о признании незаключёнными следующих договоров: договора займа денежных средств с правом расчёта путём передачи недвижимого имущества в собственность от 11.09.2006 года с Баль ФИО34; договора
Решение № 2-268/2017 от 30.01.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Селезнев И.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязательств страховой компанией.
Решение № 2-30/2017 от 23.01.2017 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 («Заемщик») в ЗАО «ЮниКредит ФИО2» («ФИО2») поступило Заявление («Оферта») на потребительский ФИО2. Заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит ФИО2».
Решение № 2-1272/2017 от 20.01.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО8, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и согласно уточненного иска просит о взыскании с ответчиков солидарно <...>, из них <...> руб- рыночная стоимость имущества на
Решение № 2-166/2017 от 19.01.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк, ОАО Банк «Народный кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг»
Решение № 2-191/2017 от 18.01.2017 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Шурлаева С.В. обратилась в суд с иском к Малеевой О.В. о взыскании задолженности по договору аренды и пени. В исковом заявлении в обоснование требований она указала, что между ней и ответчицей были заключены договоры аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>: № от
Решение № 2-17/2017 от 18.01.2017 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО С обратилось в суд с иском к Илькаеву Р.Р., в котором просит взыскать с него в пользу ПАО С задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные
Решение № 2-335/2017 от 17.01.2017 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование иска указав следующее. 27.05.2015 г. изменено наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на Публичное акционерное общество
Апелляционное определение № 33-208/2017 от 16.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 08.09.2015г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом города Ростова-на-Дону ФИО9 Договор
Апелляционное определение № 33-33577/2016 от 12.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >10 обратился в суд с иском к ООО «До-Рус» о взыскании реального ущерба по договору хранения в сумме 14 094 048 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 005 974 рублей 53коп.
Решение № 2-7540/2016 от 30.12.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в пользу ФИО2****** неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, ****** - штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Решение № 2-3617/16 от 29.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» (далее – ОАО ГБ «Симбирск») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РосТрейд ПТС» (далее - ООО «РосТрейд ПТС»), Сюзюмову А.Б., Шкирдонову А.В., Обществу с
Решение № 2-2638/16 от 28.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Попова А.А., Поповой А.В. задолженности по кредитному договору от ... по состоянию на +++ в размере <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: ///