ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-15/2022 от 22.09.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Истец ООО «Лираканц» обратился в суд с иском к Колоколовой Е.С., Крылову Д.В., ООО «Измайлово», Машановой А.К., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд:
Апелляционное определение № 2-1001/2022 от 22.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Установила: ООО «Инженериум» обратилось в суд с иском к Ломановой О.М., Ковалевич Н.В. о взыскании задолженности по договорам, неустойки. В обоснование указав, что между истцом и Ломановой О.М. заключен договор № «Б 20/21» на бурение скважины, в соответствии с которым истец (исполнитель) принял на
Решение № 2-1468/2022 от 21.09.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Мартюшова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Грин» и просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства размере 12 350 000 руб. полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 60 000 руб.
Апелляционное определение № 2-2018/2022 от 21.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Максимов С.В. обратился в суд с иском к АО АКБ «НОВИКОМБАНК» об обязании оформить договор банковского вклада «До востребования» в рублях в пользу третьего лица В., на условиях, действующих в банке на 25.03.2021, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем,
Решение № 2-410/2022 от 21.09.2022 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Султановым Р.С. о взыскании задолженности по договору аренды, просит суд взыскать с ответчика в пользу Комитета задолженность по арендной плате по договору аренды земельного
Апелляционное определение № 2-843/2021 от 20.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ч.Е.Г. обратилась с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», ИП Н.А.В. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л а: Истец Игнатенко Н.М. обратилась в суд с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым об установлении платы
Решение № 2-2039/2021 от 20.09.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 09 августа 2022 года в адрес суда поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт», направленное по почте 03 августа 2022 года, к Плиеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 14 апреля 2006 года за период
Решение № 580018-01-2021-004247-69 от 16.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Караян О.А. обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителей, указав, что Дата г. между Караяном О.А. и АО «Желдорипотека» был заключен договор № Номер . купли-продажи квартиры № Адрес , назначение: жилое, количество комнат: 2, общей площадью 88,9 кв.м., с
Апелляционное определение № 2-4517/2022 от 15.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях обратилось к Герасимову В.С. с иском о взыскании неустойки и пени по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что в собственности Российской Федерации находится объект недвижимого имущества - нежилое помещение № 7, общей площадью 845,2
Апелляционное определение № 33-19606/2022 от 15.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Альфамобиль» обратилось в суд с иском к ООО «Эмбер», Васильеву Е.В., в котором просило взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение по договору лизинга №...-СПБ-18-Л от , договору лизинга №...-СПБ-18-Л от , договору лизинга №...-СПБ-18-Л от , договору лизинга
Апелляционное определение № 2-2/2022 от 15.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 30.11.2018 Шеремет В.М. обратился в суд с иском к ГУП РК «Черноморнефтегаз», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил:
Решение № 610009-01-2022-002782-32 от 15.09.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование иска следующее. Между Комитетом и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Данный
Решение № 2-5102/2022 от 14.09.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (далее - КБ «Москоммерцбанк» (АО)) обратилось в суд с иском к Беренцеву С.Ю., Беренцевой Н.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-7340/2022 от 14.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Шаповалова Н.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС»), указав в обоснование исковых требований, что 31 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства
Постановление № 77-4506/2022 от 14.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики – мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 8 декабря 2021 года
Апелляционное определение № 33-11457/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Романовой (Добруник) Г.И. обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с указанным иском к Добруник М.В., Добруник И.И., в обоснование заявленных требований указала, что 04.01.2007 г. умер Добруник И.И. (отец истца). Завещание после себя Добруник И.И. не оставил. Наследниками
Решение № 2-844/2022 от 13.09.2022 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: ООО «МПП» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Шерову М.Д. (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение произведение дизайна «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик» в
Апелляционное определение № 2-113/2021 от 13.09.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Конкурсный управляющий ООО «Ориан» Резван П.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение № 2-1127/2022 от 12.09.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов – Климова
Решение № 2-3532/2022 от 09.09.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением об изменении решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Решение № 2-785/2022 от 09.09.2022 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к Беляковой С.О., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за землю по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01 октября 2020 года по 01 января 2022 года в размере 74 103 рубля 77 копеек, пени за период с
Решение № 2-2355/2022 от 09.09.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее – ООО «Облачный ритеил плюс») обратился в суд с указанным иском к ответчику Кнышову М.Е. о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком, в период
Апелляционное определение № 33-14642/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Султанова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кредитный эксперт» о возврате денежных средств по договору об оказании услуг кредитного брокера.