УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Микаелян А.Р. о взыскании задолженности по регрессному требованию. Требования истец мотивировал тем, что 21 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» (гарант) и ООО «Капремстрой» (принципал) заключён договор предоставления банковской гарантии №
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании убытков причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 2-5).
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром теплоэнерго МО» с учетом уточненного иска обратилось в суд с иском к Нахаеву Ю.А., нахаеву М.Ю. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, расходов
УСТАНОВИЛ: ООО «РУС Дизайн» обратилось в суд с иском к Бабаеву В.К., ООО сельскохозяйственное предприятие "Мускатное" об установлении сервитута, указав на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид
установила: общество с ограниченной ответственностью «Спецдизельстрой» в лице конкурсного управляющего Тихмянова Д.Г. (далее – ООО «Спецдизельстрой») обратилось в суд с исковыми требованиями к Горьковой Л.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника,
У С Т А Н О В И Л А: Стародубцев П.В. обратился в суд с иском к ООО ТК «КАШАЛОТ», в котором просил взыскать с ООО ТК «КАШАЛОТ» в свою пользу убытки (реальный ущерб) в сумме 1 200 000 рублей
УСТАНОВИЛ: АО «ЦНИИТОЧМАШ» обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 63 901 256 рублей 38 копеек. Свои требования мотивируют тем, что они (истец) являются лицом, пострадавшим от преступления, совершенного группой лиц в составе ФИО1 и ФИО5. Приговором
установил: Индивидуальный предприниматель Дельцов М.И. обратился в суд с иском к Серову Н.И. об изъятии имущества из незаконного владения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор возвратного лизинга №, в соответствии с которым им по договору купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» 21.06.2022 обратилось в суд с иском ООО «Фифтикар Рус», Глагольевой А. А. о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Фифтикар Рус» (заемщик) 19.05.2021
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что 03.05.2023 на сайте (данные изъяты) интернет-магазина «ЛЭТУАЛЬ» ООО «Алькор и Ко» истец оформила 4 заказа (заказ от 03.05.2023 Номер изъят стоимостью 1 964 руб., заказ от 03.05.2023 Номер изъят стоимостью 2 590 руб., заказ от 03.05.2023 Номер изъят
У С Т А Н О В И Л: Иванов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Обувь России», ООО «Центр профессионального взыскания» о признании недействительными договоров об уступке права (требования), в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx между Ивановым С.А. и ООО «Пешеход» был заключен договор денежного
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику как наследнику ФИО4. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110 730 руб. 56 коп., из которых: основной долг в размере 57 424 руб. 21 коп., задолженность по
установила: МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Манукьян Т.В., Манукьян М.Р., Манукьян В.М., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать солидарно с Манукьян М.Р. Манукьяна В.М. сумму задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке: - штрафа по договору купли-продажи бизнеса от 15 августа 2022 года в сумме 400 000 рублей, пени за период с 01 октября 2022 года по 07 января 2023 года
У С Т А Н О В И Л А: Постоенко Д.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Мацкевич М.В., Нассонову М.В., Нассонову В.К., просил с учетом уточнений признать Соглашение о передаче правомочий от ДД.ММ.ГГГГ между Постоенко Д.Н. и Мацкевич М.В. недействительным ввиду его ничтожности; признать
установил: Алиакбаров А.В. в лице представителя Мережкиной С.А., действующей на основании доверенности серии ... от ... обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Памир» (далее по тексту ООО «Строительная Компания
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи муниципального имущества. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор
УСТАНОВИЛ Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба» (далее – ГКУ «Леноблпожспас») обратилось в суд с иском к Пашинскому А.А., уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
установила: ООО «Сапсан» обратилось в суд с основным иском к ООО «Профессиональное коллекторское бюро» и Ганелину В.Д. о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков в силу их ничтожности, истребовании имущества из
у с т а н о в и л: Представитель истца Затейкина И.А., действующая по доверенности в интересах Затейкина А.А, обратилась в суд с иском к Доставалову Е.А., в котором просит:взыскать с ответчика в пользу истца Затейкина А.А.:
установила: КПК «СИБИРСКИЙ К.» обратился в суд с иском к Безоян Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <...> между кооперативом и Безоян Е.В. заключен договор потребительского займа на сумму 35 798,50 рублей под 30% годовых сроком на
УСТАНОВИЛ: ООО «Веб Логистика» обратилось в суд с исковым заявлением к Глиняному Е.Д. о взыскании убытков и неустойки, мотивированным тем, что между ООО «Веб Логистика» и ИП Глиняным Е.Д., который с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве ИП, был заключен рамочный договор об организации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. В обосновании требований указала, что дата в магазине ООО «ДНС Ритейл» расположенном по адресу: адрес, адрес приобрела телефон Аpple iPhone 13 pro 128gb blue, стоимостью 99999 рублей. В течение гарантийного
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП Шехтман Дмитрию Геннадьевичу о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН 7325136173 и ответчиком ИП Шехтман Дмитрий Геннадьевич,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Атон Пласт» обратилось в суд с иском к ответчику мотивируя требования следующим. Между ООО «АТОН ПЛАСТ» и Дмитриевым С.Г. 08.02.2018 г. заключен Договор №№ на оказание юридических услуг. Предметом Договора от 08.02.2018 г. является обязательство ответчика оказать услуги по
