УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокультура Воронеж» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 677050 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
УСТАНОВИЛ: АО «Российские ипподромы» обратилось в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что административному истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым <номер> общей площадью 182675+/-150
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2, через представителя по доверенности ФИО3, обратилась во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 20926 руб. 15 коп., в обоснование которого указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
установил: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости
установил: ООО ПКХ «Раздолье» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости.
у с т а н о в и л : АО «Ульяновскнефтепродукт» (далее также общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования - ОГБУ «Бюро технической инвентаризации и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования - ОГБУ «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки», далее также ОГБУ
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 3447 руб. 93 коп., из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам
УСТАНОВИЛ: Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 является собственником иного строения и земельного участка, за которые он обязан уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц. Сумма налога на имущество за 0000 год в размере хх руб. налогоплательщиком в
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа, пени, начисленной на недоимку по страховым взносам.
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 (далее также — ИФНС России по г. Тюмени № 1, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Целинный районный суд Алтайского края с административными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 4 373 740,96 рублей, определенной по состоянию на 11.06.2015 года, принадлежавшего административному истцу на праве
установила: К. обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости арендуемого им земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., указывая, что размер кадастровой стоимости влияет на величину
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН №«...») о взыскании обязательных платежей и санкций за 2020 год в размере 322 844,85 рубля.
установил: Акционерное общество «Центральный совет по туризму и отдыху» (холдинг) обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (далее – ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, министерству
у с т а н о в и л: ООО «ПромТехноПарк» обратилось в суд с административным иском о признании решения ГУ ТО «Областное БТИ» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости незаконным и установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и, уточнив его в порядке ст. 46 КАС РФ, просил взыскать с ФИО1, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: пени - <данные
