у с т а н о в и л: Смагин И.В., Крохинов С.В., Гриценко С.В. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» от 14 апреля 2023 года
УСТАНОВИЛ: Пономарева О.А. обратилась в Верховный Суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл об установлении кадастровой стоимости земельного участка, кадастровый <№>, общей площадью <...> кв.м.,
у с т а н о в и л: Покрышкина Н.В. обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» (далее также – ГБУ «ЦТИ ПК») от 20 июля 2023 года №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» обратилось с административным иском к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Сервис» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просило суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория
У С Т А Н О В И Л: АО «ДОРИНДА» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> (далее – административный истец, Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения ГБУ Ивановской области «Центр кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
установил: ООО «СЕРВИСПОЛИМЕР» обратился в Московский областной суд к ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» с административным исковым заявлением с учетом уточнений о признании незаконным решения ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в пересчете
установил: ООО «Стройальянс» (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействительными результатов кадастровой оценки объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОР РЕНТ» (далее по тексту – ООО «ТОР РЕНТ», Общество, административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным решения БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической
установил: ООО «Золотое кольцо» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений государственного бюджетного учреждения Ярославской области «Центр кадастровой оценки и рекламы» от 14.06.2023 №ОРС-76/2023/000632 и №ОРС-76/2023/000633; установлении кадастровой
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО6 обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости - здания с кадастровым номером №, площадью 7 211,3 кв.м, назначение – нежилое, наименование – здание цехов № 2,4, расположенного по адресу:
установил: Ладнюк В.В. обратился в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
у с т а н о в и л : ОАО «Ульяновский речной порт» (далее – общество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконными решений областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки» № *** от 24 декабря 2021 года и № *** от 12 января
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (далее – ООО «Элитстрой») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания, мотивируя (с учетом уточнения) тем, что административный истец является собственником
установил: ЗАО «Белгородский цемент» (далее также Общество, административный истец) являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в городе Белгороде 28.12.2022 обратилось в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
установил: ЗАО «Белгородский цемент» (далее также Общество, административный истец) являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в городе Белгороде 28.12.2022 обратилось в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 36 822 рублей 64 копеек, в том числе: налог на имущество за 2020 год в размере 1 680 рублей 15 копеек; пени по земельному налогу (ОКТМО №) за 2016 год
установил: Д.С.Г., действуя через представителя по доверенности Ш.Р.Г., обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования (далее по тексту – ФГБОУВО «Владимирский государственный Университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых») через действующего на основании доверенности представителя
УСТАНОВИЛ: ООО «Айсберг-Трейдинг» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, министерству имущества Хабаровского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его
установил: <данные изъяты> А.В. обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением и с учетом неоднократных уточнений исковых требований, в том числе в судебном заседании 31 августа 2023 г. (т. 2 л.д. 14-24), просил установить архивную кадастровую стоимость
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКФ «Курень», являясь собственником недвижимого имущества, обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит:
установил: 09.12.2022 представитель административного истца ООО «Агрокультура Воронеж» – Тоневицкий А.В. обратился в Воронежский областной суд с названным административным исковым заявлением в виде электронного образа документа через систему ЕСИА, подписанное простой электронной подписью, указав,
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТАЛЬЯНС» обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, кадастровой стоимостью 5 907 092,10 рубля, определенной по состоянию на
