у с т а н о в и л: Мерц И.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» об оспаривании решения и об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Павлов Д.А. обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО1 обратились с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Федеральному государственному
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Иркутский завод тяжелого машиностроения» (далее по тексту – ООО «ЦН «ИЗТМ»), действуя через своего представителя по доверенности З, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агропредприятие «Союз» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что является арендатором следующих земельных участков с кадастровыми номерами:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское развитие» (далее – ООО «Городское развитие»), действуя через представителя по доверенности С.С. обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением и уточненным исковым заявлением об установлении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городское развитие» (далее – ООО «Городское развитие»), действуя через представителя по доверенности С.С.., обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением и уточненным исковым заявлением об установлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее ООО «Газпром газомоторное топливо») в лице представителя ФИО3 обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края о
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России номер пообратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России номер последующую задолженность: - Пеню по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 695,30 руб.; - Пеню по земельному налогу
установил: ООО «Солнечное Предгорье» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, ::::::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::, :::,
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр» (далее также – административный истец, ООО «Медицинский Центр», Общество) обратилось в Саратовский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 46 КАС
У С Т А Н О В И Л: Т.А., действуя через представителя по доверенности Е.А. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, площадью 15233,65 кв.м., категория земель: земли
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Марий Эл (далее – МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по обратилось в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 налог на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в сумме 433 руб., пени по земельному налогу за налоговый период 2015-2018 года в сумме 96,91 руб., а всего – 529,91 руб.
установил: ПАО*** (далее – ПАО*** административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании незаконным решение БУ УР «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» об отказе в установлении кадастровой
установил: 14 апреля 2021 года административный истец, являющийся собственником: земельного участка с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 72511 +/-55 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые
установила: общество с ограниченной ответственностью «Весна» (далее также - ООО, ООО «Весна», административный истец) обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором просило суд пересмотреть кадастровую
установил: Черникова Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежавшего ей в период с 14 февраля 2020 года по 09 марта 2022 года земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: , равной его рыночной стоимости.
установил: Воронов М.М. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельных участков: с кадастровым номером № <...>, площадью 922 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого установлена на
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Юртинсклес» (далее по тексту – АО «Юртинсклес»), действуя через своего представителя по доверенности Г, обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Козлову Р.В., впоследствии уточнив его, указав, что ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 24.11.2005 по 25.11.2020 (исключение недействующего
установила: общество с ограниченной ответственностью «Колесо-ВДНХ» (далее ООО «Колесо-ВДНХ») обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Правительству Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению
УСТАНОВИЛА: Родионов Н.А. обратился в суд с административным иском к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» о признании незаконным решения об отказе в исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости земельного участка, в
УСТАНОВИЛА: МИФНС России №26 по Красноярскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Мишину В.В. о взыскании налогов и пени.
у с т а н о в и л: Киселева Т.А. обратилась в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является арендатором земельного участка площадью 936,82 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: общественное
