у с т а н о в и л: ООО «КХ Самбулла» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного значения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства,
у с т а н о в и л : МИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ей земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и просит исправить техническую
установила: административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия и решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ... на основании установления рыночной стоимости объекта. По мнению административного истца, кадастровая стоимость
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО6 обратились в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением к департаменту государственного имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Государственная кадастровая оценка» (далее – ГБУ ПО «Государственная
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «АгроСтар-Трейд+» (далее ООО «АгроСтар-Трейд+», административный истец, общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ООО «Промрегион» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером "номер изъят", расположенного на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГ определена в размере <данные изъяты>. на основании постановления Администрации Алтайского края
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, адрес (<адрес> Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГ определена в размере <данные изъяты>. на основании акта ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Алтайскому краю.
УСТАНОВИЛ: ООО «Пеноплэкс СПб» обратилось в Хабаровский краевой суд с вышеуказанным административным иском. С учётом уточнения исковых требований просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5423,5 кв.м, расположенного по адресу<адрес>, равной
УСТАНОВИЛ: ООО «Пеноплэкс СПб» обратилось в Хабаровский краевой суд с вышеуказанным административным иском. С учётом уточнения исковых требований просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> (ориентир цех №, местоположение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через представителя Кем И.А. обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к администрации Вязниковского района, Управлению Росреестра по Владимирской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Владимирской области, в котором с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наш город» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером "номер изъят", расположенного на землях промышленности, энергетики,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), кадастровая стоимость которого по состоянию на 01.09.2014 года
установил: *** (далее по тексту – ***, административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике» с
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Учебное хозяйство «Липовая гора» (далее по тексту также – ФГУП «Учебное хозяйство «Липовая гора») обратилось с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края,
установил: ФИО3 обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 21:<данные изъяты>:600, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером
установил: *** (далее по тексту – *** административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Управлению Росреестра по Удмуртской Республике первоначально с требованиями:
у с т а н о в и л: ООО «АтлантСитиГрупп», ФИО1 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности земельных участков, расположенных в Ленинском районе Московской области, равной их
УСТАНОВИЛ: ПАО «Коршуновский ГОК» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером "номер изъят", расположенного на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве общей долевой собственности принадлежали два земельных участка:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя тем, что административный истец является арендатором земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2, обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
