ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-22191/19 от 10.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> по внесению в ЕГРН записи об исправлении технической ошибки от <данные
Апелляционное определение № 33А-5371/19 от 09.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда России в Свердловском районе г. Иркутска о признании незаконным решения от 29.01.2019 № 71 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Решение № 2-1-462/19 от 08.07.2019 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Жаркая Л.М., Жаркий А.А. в лице представителя ФИО11 обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области о признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, исключении сведений о
Решение № 2-1459/19 от 26.06.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок, выделенный для ведения садоводства.
Решение № 12-16/19 от 25.06.2019 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: В поданной в Монастырщинский районный суд жалобе на постановление Главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Починковском, Глинковском, Ельнинском, Монастырщинском, Хиславичском районах Смоленской области, начальника межмуниципального Починковского
Решение № 12-202/19 от 20.06.2019 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением от /________//________/ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.
Апелляционное определение № 33А-19512/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права в осуществлении государственного кадастрового
Апелляционное определение № 33-10138/19 от 17.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: МКУ «КЗИО ИК МО города Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного права, истребовании земельного участка, признании объекта самовольной постройкой и его сносе.
Апелляционное определение № 33-8828/19 от 14.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 предъявила к ответчикам настоящий иск и просила признать ФИО1, А., Е. и В. отдельной семьей в целях включения в состав участников основного мероприятия «Обеспечением жильем молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и
Апелляционное определение № 11-6688/19 от 04.06.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит возложить на ответчика обязанность установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета потребления природного газа в вышеуказанном доме, в течение 30 календарных дней
Апелляционное определение № 33-3481/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Северо-Западного ордена Красной звезды округа войск национальной гвардии Российской Федерации, Управлению Росгвардии по Республике Коми о признании незаконным заключения Отдела правовой работы
Апелляционное определение № 33А-10808/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов от
Решение № 2-1417/19 от 31.05.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ЖСК «УКС ВМП «Авитек» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указано, что 07.06.2016 ФИО1 написала в адрес ЖСК «УКС ВМП «Авитек» заявление с просьбой принять ее в члены кооператива на строительство 3-х
Решение № 2-186/19 от 30.05.2019 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Южно-Енисейский сельсовет в лице администрации Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2018 г. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя
Решение № 2-279/19 от 30.05.2019 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: СРОО ЗПП «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2
Решение № 2-2224/19 от 29.05.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заключил договор № с ИП ФИО2 на изготовление,
Решение № 2-569/19 от 27.05.2019 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО10, ФИО9, представитель истцов по доверенности: Байрамгулова А.А., ФИО11, обратились в суд с иском к Администрации Курского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Совет министров Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Определение № А-682/19 от 27.05.2019 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области об оспаривании заключения о невозможности быть опекуном, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было дано заключение о том, что ФИО1 не обладает всеми
Решение № 2-800/19 от 24.05.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: администрация муниципального образования городской округ «Воркута» обратилась с иском к АО «Воркутауголь» о прекращении права собственности Шахтостроительное управление «ШСУ-13» АО «Воркутауголь» на жилое помещение, признании права собственности за органом местного самоуправления на
Апелляционное определение № 11-111/19 от 24.05.2019 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к МУП МО «Город Горно-Алтайск» «Муниципальная управляющая организация» с исковыми требованиями: В целях начисления льготы ветерана труда признать недействительной задолженность ФИО4 перед МУП МО «Город Горно-Алтайск» «Муниципальная управляющая организация»
Решение № 2-2013/19 от 16.05.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям. ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>.
Решение № 2-448/19 от 16.05.2019 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование указывает следующее. <адрес> РТ по обращению начальника Управления сельского хозяйства и продовольствия в <адрес> Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ФИО3
Решение № 2-135/19 от 14.05.2019 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать незаконным акт о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ№ и действия по составлению акта о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ№ ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Нижновэнерго» ПО «Южные электрические сети».
Решение № 2-713/19 от 13.05.2019 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 307 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство, в кадастровом квартале <№>, по адресу:
Решение № 2007/19 от 08.05.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Комитету по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права на предоставление земельного участка в аренду