установила: Антипченко Н.И. является наследником М. умершей 19 июня 1995 г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону № <...>, выданного 26 декабря 1995 г. нотариусом г. Крымска Краснодарского края. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу:
установил: постановлением от 12.01.2021 № 299/418-2020, вынесенным заместителем главного государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Кондопожского городского суда
установила: Алёшина Е.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является владельцем 407 облигаций эмитента ПАО «Сибирский гостинец» номинальной стоимостью 1000 руб. каждая.
установил: постановлением мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области от 15 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 26 июня 2020 г. и постановлением судьи Первого кассационного суда
установила: решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра по Москве) от 16 апреля 2019 г. № 77/009/257/2018-97 Свихнушиной Т.Н. отказано в осуществлении государственной регистрации права собственности на
установил: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кизлярского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Дагестан от 6 сентября 2018 г. № 36, оставленным без изменения решением судьи Ногайского районного суда Республики Дагестан от
установил: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кизлярского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Дагестан от 10 июля 2018 г. № 26, оставленным без изменения решением судьи Ногайского районного суда Республики Дагестан от 28
установил: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кизлярского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Дагестан от 29 июня 2018 г. № 25, оставленным без изменения решением судьи Ногайского районного суда Республики Дагестан от 28
установил: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Кизлярского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Дагестан от 29 июня 2018 г. № 23, оставленным без изменения решением судьи Ногайского районного суда Республики Дагестан от 28
установила: вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 7 сентября 2015 года за Волковым СБ. признано право на обеспечение жилым помещением после увольнения с военной службы по избранному месту жительства - в г. Барнауле. Признано незаконным и отменено
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заместителя главного государственного инспектора в Архангельской области и Ненецком автономном округе по использованию и охране земель
УСТАНОВИЛ: Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ООО «ВИП Мебель плюс» о взыскании денежных средств, в котором просит решить вопрос возврата денег за кухонный гарнитур и стенку в сумме 125398 рублей из-за непригодности мебели в использовании и материальный ущерб в размере 100000 рублей, что
У с т а н о в и л: Пигалов Д.А. обратился в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на Межведомственную комиссию по рассмотрению проблемных вопросов, связанных с невыполнением инвесторами-застройщиками своих обязанностей при реализации инвестиционных проектов по строительству жилых
У С Т А Н О В И Л: Сафонова ФИО2. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Флора» и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства,
УСТАНОВИЛ: Смольянников И.В. обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства.
УСТАНОВИЛ: Замахин Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района о признании за ним права собственности на земельный участок № в деревне .
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд, с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: .
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода (далее Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ветер перемен» о признании действий незаконными и запрете деятельности по организации и проведению азартных игр,
у с т а н о в и л: Как следует из заявления, ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом было вынесено решение о признании права Борсук С.Г. на вселение в по пл.Ступникова в . Данным решением был признан незаконным отказ администрации Козьмодемьяновского сельского совета на вселение Борсук С.Г. в спорную
У с т а н о в и л: Ф.И.О.2, действующая также и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1 (далее Истцы) обратилась в суд с исковыми требованиями о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Уют-3» (далее ТСЖ) от [ 00.00.0000 ] недействительным, признании протокола
У С Т А Н О В И Л: Смирнов ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «» и просит понудить ответчика заключить с ним с ДД.ММ.ГГГГ договор на условиях, указанных в его проекте договора от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Рудаков В.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказ заместителя главы Усть-Катавского городского округа - начальника управлении имущественных и земельных отношений ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, которым ему было отказано в выдаче выписки из похозяйственной книги, в связи с
установил: истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области об исправлении технической ошибки, исключения из ЕГРП сведений о регистрации права собственности, внесении сведений в ЕГРП. Истец просит исправить
у с т а н о в и л: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Нечкинский» о
у с т а н о в и л: Степанов Р.В. обратился в суд с иском к Пятнициной Н.В. о признании свидетельства на землю недействительным и о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, указав, что истец является собственником 1/3 доли в праве на жилой дом (на основании
УСТАНОВИЛ: Смолькова М.А. обратилась в Кинельский районный суд к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права пользования жилым помещением, площадью 42 кв. м. расположенным по адресу: <адрес> обязании ответчика заключить договор социального найма на
установил: истец ЛАГ обратился в суд с иском к ответчику администрации Краснопартизанского муниципального района Саратовской <Адрес> (далее Администрация) о признании незаконными распоряжений о дисциплинарном взыскании, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
установила: Воробьев Д.С. обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия (бездействия), взыскании компенсации в размере 3 000 000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что более 9 лет проживает и зарегистрирован как наниматель в жилом помещении по адресу: <адрес> Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ отменено решение
установила: Пимонов В.Б. обратился в Советский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения №1»(сокращенное наименование- ГКУ «Управление социальной защиты населения №1») о признании незаконными действий
установила: Кудрина О.А. в интересах несовершеннолетних К. и Е., Филатов И.А., Филатов К.К. обратились в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, взыскании компенсации, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Сомотова Т.В. обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором с учётом уточнения просила:
установил: ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество
установил : Тишин В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара и, после уточнения исковых требований, просил:
УСТАНОВИЛА: Саеров П.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», администрации Шумерлинского района Чувашской Республики, просил суд с учетом уточнения признать квартиру № расположенную по адресу: <адрес> жилым помещением, признать за ним право
