у с т а н о в и л : Административный истец прокурор Батыревского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Бай-Хаакская 8» (далее – ТСЖ «Бай-Хаакская, <адрес>») обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Прокуратуре <адрес>, Прокуратуре Республики Тыва о признании недействительным представления заместителя прокурора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Сходня парк» об обязании произвести перерасчет оплаты за отопление в жилом помещении, взыскании суммы переплаты, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, обязании принимать данные прибора учета.
у с т а н о в и л : Административный истец прокурор Батыревского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
у с т а н о в и л : Административный истец прокурор Батыревского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный: <адрес> в порядке наследования за умершим мужем- ФИО18
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Вышневолоцкому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Тверской области с требованием об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 В./А. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что она является собственником земельного участка и жилого дома площадью 340,8 кв.м. по адресу: [ адрес ]. Истец не является членом ТСН «Лагуна-Ф», оплачивает коммунальные платежи по
установила: Ермолаева Г.В., Ермолаев Н.А., Кондратенко Л.Н. и Седова Е.Д. – жители дер. Малые Горки Наро-Фоминского городского округа Московской области обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Управлению Росреестра
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику администрации [Адрес] о признании права собственности на земельный участок, указывая, что распоряжением главы администрации [Адрес][Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] СНТ [Номер] ОАО «[ ... ]» для организации коллективного садоводства был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсионного обеспечения, о повышении фиксированной выплаты страховой
УСТАНОВИЛА: ООО «Аргумент» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Юргинского городского суда от 21.01.2014 года по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и восстановлении срока для предъявления его к исполнению.
УСТАНОВИЛ: В производстве Видновского городского суда Московской области находится административное дело по административному ФИО3 к Администрации городского поселения Видное о признании незаконным ответа по обращению, обязании осуществить действия по выявлению, перемещению, временному хранению и
у с т а н о в и л а : административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать отказ в возобновлении выплаты компенсации расходов по оплате коммунальных услуг незаконным; обязать Люберецкое управление социальной защиты населения предоставить ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих доводов истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № площадью 1069 кв.м по
у с т а н о в и л: Управление по имущественным отношениям мэрии МО г.Черкесска обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права аренды в ЕГРН и снятии земельного участка с кадастрового учета. Свои требования истец обосновал тем, что земельный участок, расположенный по
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о.Балашиха обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным права собственности, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании незаконными действия ПАО «ТНС энерго Кубань», выразившиеся в отключении поставки электроэнергии по ул.<адрес>
У С Т А Н О В И Л: КУМИ Гурьевского муниципального района, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на скважину глубиной 50 метров, расположенную по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований, указал, что является членом СНТ «[ ... ]» и за ней закреплен для ведения садоводства земельный участок № [Номер] площадью 717 кв.м., расположенный
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Пятигорска от 15.01.2019г. ПАО «МРСК Северного Кавказа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100
У с т а н о в и л: Истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской области (далее ГЖИ НО) обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] в адрес инспекции поступила резолюция руководителя вернуться к рассмотрению обращению ФИО1 от [ 00.00.0000 ] .
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району, выразившиеся в досмотре транспортного средства – автомобиля № – 26, принадлежащего ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Административные истец обратился в суд с административным иском, в обоснование указав, что 12.10.2018 года заключил с ФИО3 договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>№).
