ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8.1 Кодекса об административных правонарушениях

Кассационное определение № 2А-2386/2022 от 18.12.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: В.В.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов (далее также Комиссия) от 23 декабря
Решение № 12-346/20 от 04.12.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№/Д, вынесенного государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды <адрес> ЗАО «ФИО6» признано виновным по ст. 8.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 60 000 рублей.
Решение № 12-40/20 от 06.07.2020 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 21.04.2020 АО «Кузнецкие ферросплавы»
Постановление № 1-79/19 от 31.07.2019 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 33А-7581/19 от 29.05.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Инструмент» (далее - ООО «Инструмент») обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском об оспаривании предписания №..., вынесенного <дата> старшим государственным инспектором Санкт-Петербурга в
Решение № 12-509/18 от 02.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды №... от 21 марта 2018 года ООО «СЗРЦ Концерна ВКО «Алмаз-Антей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.8.1, 8.2, ч.1
Постановление № 44А-1248/18 от 11.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 23.01.2018 № 32 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса
Решение № 12-77/18 от 04.09.2018 Павловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 27 марта 2018 года № АТ-111/5, составленному главным специалистом-экспертом отдела экологического надзора и надзора за водными ресурсами Межрегионального управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО1, в
Решение № 7А-282/18 от 16.08.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Т. от 19 марта 2018 года № назначено
Решение № 12-32/17 от 06.04.2017 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 9 по делу об административном правонарушении, вынесенном 12.01.2017 государственным инспектором в области охраны окружающей среды А.А.А., ТТТ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-139/16 от 12.04.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> Комитета государственного экологического надзора <адрес>Б.№/Д от Дата администрация МО «И. привлечена к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и назначено наказание в
Решение № 12-78/2014 от 13.08.2014 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению № государственного инспектора Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО инспектор  П от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и ему назначено
Приговор № 1-254/13 от 07.05.2013 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на изготовление поддельных документов, а именно акта № от ДД.ММ.ГГГГ (утилизация отходов производства), акта № от ДД.ММ.ГГГГ (утилизация
Решение № 12-160/13 от 08.04.2013 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственного инспектора Волгоградской области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов от 19 февраля 2013 № 20/223-02-13 должностное лицо -
Решение № от 16.09.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Комитета по государственному контролю в сфере природопользования и охраны окружающей среды Ульяновской области Т*** Е.Н. от 31 июля 2008 года за №***/08!% директор общества с ограниченной ответственностью «*** К***» З*** А.Н. был привлечен к