УСТАНОВИЛ: Еременко А.В. обратилась в суд с иском к ПАО РОСБАНК о признании действий (бездействия) по одностороннему отказу от исполнения договора на расчетно-кассовое обслуживание счетов истца незаконными, обязании выполнить распоряжение клиента о перечислении денежных средств. Заявленные
УСТАНОВИЛ: Хазиев Н.В. предъявил ПАО «СКБ-Банк» (далее по тексту – Банк) иск о снятии блокировки с расчетного счета №; взыскании неустойки за ненадлежащее оказание банковских услуг – 1879110 руб. 30 коп.; компенсации морального вреда – 50000 рублей; расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ: Бекренев В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности по выдаче банковской карты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Сыпало Ю.А. обратилась в суд с иском к Краснодарскому отделению № 8619 ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В судебном заседании Сыпало Ю.А. просила суд бязать ответчика разблокировать банковскую карту истца № <...>, а также доступ к системе
УСТАНОВИЛА: в обосновании исковых требований указано, что 10.01.2017 Деревнина Е.В. обратилась к ПАО «Россельхозбанк» (далее – Банк) с заявлением о выдаче ей дебетовой карты «Персональная» для использования в личных целя, счет Номер изъят.
У С Т А Н О В И Л А: Проценко В.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что является держателем дебетовых банковских карт ПАО Сбербанк <...>, привязанных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краснодарскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что в 2016 году ФИО1, будучи индивидуальным предпринимателем, по договорам займа от 29.02.2016г. и от 03.03.2016г. передала
У С Т А Н О В И Л А: Пейль В.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что в ПАО Сбербанк у него открыт счет физического лица с привязкой к пластиковой карте №
У С Т А Н О В И Л А: Карцев С.Т. обратился в суд к ПАО "Сбербанк России" с иском о разблокировке расчетных счетов. В обоснование заявленных требований указал, что на его имя в ПАО "Сбербанк России" открыто три расчетных счета №, № и №, на которых находятся принадлежащие ему
установила: истец Литвинов С.С. (с учетом заявления об уточнении исковых требований и заявления об отказе от иска в части – л.д. 155-157, 172) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором со ссылкой на Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» просил:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании незаконным приостановление операций с денежными средствами клиента и разблокировании банковских карт с возможностью снятия денежных средств со счетов № и №, расторжении договора банковского вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.0691673
УСТАНОВИЛ: Истец Телегин А.С. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к ПАО «Сбербанк», указав в обоснование иска на факт заключения между Телегиным А.С. и ПАО «Сбербанк» договора банковского вклада «Сберегательный счет» № от <//>. <//> истец обратился к
установил: Общественная организация «Вологодский областной координационный центр независимой экспертизы и защиты прав потребителей», действующая в интересах Швецовой В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «БИНБАНК» договор на открытие текущего счета, в рамках которого ему был открыт счет № ****** и выдана банковская карта №
У С Т А Н О В И Л: Ильина Н.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 (далее по тексту – Банк) о признании действий неправомерными, обязании разблокировать счета, и не чинить препятствия в пользовании денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л А: Иванов С.И. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о снятии ограничений по распоряжению денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда.
Установил: ФИО1 (далее истец, Клиент) обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк России» в лице филиала Отделения «Банк Татарстан» ... (далее ответчик, Банк) о признании незаконными действия ответчика по блокировке счета ... ( вклад VisaInfinite Сбербанк России» банковская карта № ...), признание
у с т а н о в и л а : Кольцов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании действий ответчика по блокированию счетов незаконными, о признании счетов не использовавшимися для финансирования терроризма и экстремизма, легализации доходов, полученных преступных путем, об
установила: Вальков В.Д. (до изменения имени - Войков В.Д.) обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России (далее - Банк) о защите прав потребителя. В обоснование указал, что структурное подразделение **** Филиала Московский банк Сбербанка России,
у с т а н о в и л: Лебедева Л.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать дополнительный офис №1850/053 Крымского отделения №1850 ОАО «Сбербанк России» вернуть ее счета Номер обезличен пластиковой карты «Visa Electron» Номер обезличен и Номер обезличен пластиковой карты
