ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 858 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-6670/2022 от 06.10.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Овсянников Р.В. обратился с иском в Поворинский районный суд Воронежской области к ПАО Сбербанк, в котором просил признать незаконными действия ответчика по блокировке услуги по дистанционному банковскому обслуживанию банковской карты, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в
Определение № 2-1167/2021 от 12.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Аштаева Е.И. обратилась с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании действия по блокировке счета незаконным, возложении обязанности разблокировать счет, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3753/2022 от 21.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Ханков Н.А. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС», банк), в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать действия банка по блокированию банковской карты №, выпущенной на имя истца,
Решение № 2-2062/2022 от 26.04.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Маврычев А.А., обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ПАО Сбербанк России» о защите прав потребителей, о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определение № 88-7788/2022 от 05.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») о признании незаконными действия, об обязании разблокировать банковские карты.
Решение № 2-18/2022 от 17.02.2022 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон», ООО «Банк Раунд» о разблокировке счета и предоставлении доступа к денежным средствам. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиками был заключен договор оказания услуг, однако ответчики незаконно заблокировали счет истца.
Решение № 2-8164/2021 от 06.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Чернов М.В. обратился с иском к АО «Тинькофф банк» о возложении обязанности возобновить дистанционное банковское обслуживание. В обоснование требований указано, что Чернов М.В. является клиентом АО «Тинькофф Банк».
Решение № 2-4853/2021 от 26.11.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> рублей проценты за неправомерное пользование денежными средствами, 500 000 рублей неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, <данные изъяты> рублей штраф за неисполнение её требования в
Определение № 2-2883/20 от 13.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: иск о признании недействительным договора банковского вклада в части условия об отложении исполнения расходных операций по вкладу сроком до трех дней в целях проверки подлинности предъявляемой представителем вкладчика доверенности, удостоверенной не банком, о взыскании неустоек и
Апелляционное определение № 1-27/20 от 17.05.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 31 декабря 2020 года Воронин К.В. и Корень А.В. признаны виновными и осуждены за совершение покушения на мошенничество, то есть умышленных действий, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой
Решение № 2-1322/2021 от 29.04.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Бережной Ю.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк», Банк). Просил обязать ответчика отменить накопительный арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом на его имя.
Решение № 2-1966/20 от 24.02.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Курилас А.М. с учетом уточнений (л.д. 25-26, 101-102, 119) обратился в суд с иском к АКБ «Фора-Банк» (АО), в котором просит обязать в течение двух дней со дня вступления решения суда в законную силу разблокировать банковские карты НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР,
Апелляционное определение № 33-2647/20 от 24.08.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев В.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он является получателем пенсии по старости. Размер его
Апелляционное определение № 2-3953/19 от 03.02.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Мерзлякова Е.Л. обратилась в суд с иском к АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора банковского счета по обслуживанию принадлежащего истцу счета <.......>, в том числе, по отказу от выполнения распоряжений о совершении
Апелляционное определение № 33АП-3643/19 от 28.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
установила : Минченкова Екатерина Владимировна обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», ссылаясь на то, что в банке у нее имеется вклад. 17 октября 2018 года истица обратилась в банк за выдачей суммы вклада в связи с наступлением срока возврата вклада, однако в выдаче денежных средств ей
Апелляционное определение № 33-4840 от 01.08.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мазепин Е.В. обратился в суд с иском к ООО НКО «Яндекс.Деньги» о признании недействительным п.8.6 Соглашения об осуществлении переводов денежных средств без открытия счета с использованием сервиса «Яндекс.Деньги», снятии запрета на пользование истцом денежными средствами и
Апелляционное определение № 33-1060 от 26.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Минасян В.Т. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Мобильные ТелеСистемы» о признании действий ответчика по возврату денежных средств, находящихся на лицевом счете истца № в размере 296931,11 руб., незаконными, возложении на ответчика обязанности
Решение № 2-106/19ПРИ от 30.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истец Лялин В. П. обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений от 29.01.2019 г., о взыскании убытков в размере 13080 руб., комиссии за обслуживание банковских карт в размере 1125 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Решение № 2-3986/19 от 19.01.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Савичев В.В. обратилась в суд с иском к АО «Кузнецкбизнесбанк» и просил обязать ответчика зачислить на карту истца денежные средства, имеющиеся на счете в размере 97534 руб. 55 коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы на составление искового
Решение № 2-2790/19 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Соляной А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что является держателем дебетовых карт ПАО «Сбербанк России» как физическое лицо. Также истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. дата в адрес истца поступил запрос
Решение № 2-8792/18 от 20.11.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Ханков Н.А. обратился в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о признании действий по блокировке счета незаконными, разблокировке счета и взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что является клиентом ПАО «Почта Банк», на его имя открыт счет и выдана карта №, которая
Апелляционное определение № 33-11506/18 от 13.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Королева Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила обязать ответчика предоставить ей в письменном виде информацию об установленных ограничениях банковского обслуживания счета по банковской карте банка, обязать исполнять условия договора о комплексном
Решение № 2-6216/18 от 16.10.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Гайдук А.Е. обратился к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых представитель истца суду пояснил, что Гайдук А.Е. в течение восьми лет пользуется текущим счетом № открытом в операционном офисе Меридиан Банка ВТБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ на данный счет после совершения
Апелляционное определение № 33-16116/18 от 26.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Атиев Л.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по блокировке банковской карты ПАО Сбербанк; обязать ПАО «Сбербанк России» разблокировать банковскую карту ПАО
Решение № 2-1156/2018 от 21.06.2018 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Ежов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по блокировке банковского счета, обязании разблокировать расчетный счет, компенсации морального вреда, штрафа.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...