ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 9 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-17354/20 от 01.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ В соответствии с Федеральным законом от 29.11.<***> № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.01.2019 № 94-р «Об утверждении адресного (пообъектного) распределения субсидий,
Определение № А27-9465-18/20 от 02.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника, признанного решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2020 (в полном объеме изготовлено 19.11.2020) банкротом и в отношении которого открыто конкурсное производство, 11.11.2021 обратился его конкурсный управляющий к ответчику
Определение № А62-3524-42/16 от 08.12.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23.06.2016 года по делу № А62-3524/2016 в отношении закрытого акционерного общества «РОСНЕРУД» (ИНН <***>; ОГРН <***>) введено наблюдение, сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете
Решение № А32-38079/19 от 11.11.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания 108» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Сочи об обязании принять на учет бесхозяйный объект.
Решение № А40-130539/19-45-1155 от 23.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: АО "ЦКТИ" о взыскании задолженности по выплате дивидендов в размере 311 520 руб. 97 коп.
Решение № А63-6089/19 от 02.07.2019 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый город» к Администрации муниципального образования города-курорта Пятигорска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: расходов на содержание помещения
Постановление № 15АП-7219/19 от 17.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение здравоохранения «Санаторий «Искра» Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАЛ-Снегурочка» о взыскании 162 695 рублей 02 копеек,
Постановление № А56-19421/17 от 13.09.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Администратор», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 21, ОГРН 1157847095691, ИНН 7839029331 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А31-10546/15 от 19.02.2016 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее – ООО  «Спецтранс») обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной  ответственностью «Управление домами» (далее – ООО «Управление домами») 958  323 руб. 60 коп., в том числе 908 288 руб. 19 коп. долга за услуги,
Решение № А37-1751/13 от 01.11.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, прокурор города Магадана (далее также - прокурор), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1-715в-13 от 13.09.2013 о привлечении открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее также – ответчик, общество) к
Решение № А72-6634/12 от 11.10.2012 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ульяновской области   с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Общепит» в котором просит, признать незаконными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Общепит», состоявшегося 30.05.2012 г. об одобрении крупной
Определение № А68-1249/07 от 02.05.2007 АС Тульской области
установил: Суд, провел собеседование и предварительное судебное заседание. Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, до окончания следствия по уголовному делу возбужденному по заявлению истца и до рассмотрения судом дела по иску истца о признании ничтожным учредительного