УСТАНОВИЛА: Алтайская таможня обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ФИО1 неуплаченную сумму утилизационного сбора в размере 1 800 000 руб. за ввезенный на территорию Российской Федерации и выпущенный в свободное обращение по декларации
установил: Екатеринбургская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шошкейну А.Ж. о взыскании таможенных платежей и пеней, в обоснование которого указала, что *** гражданином Российской Федерации Шошкейном А.Ж. (декларант) по пассажирской таможенной декларации № ***,
УСТАНОВИЛ: Цыганков ФИО25 и Бельтюков ФИО26 органами предварительного расследования обвиняются в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих изложенных ниже по тексту
Установил: Чжоу Чжаое обвиняется в контрабанде, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенном в особо крупном размере.
установила: Симоненков С.А., действуя через представителя Лабаеву Е.Ф., обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия (бездействия) Нижегородской таможни, выразившихся в отказе выдачи ему паспорта транспортного средства на транспортное средство марки ... года выпуска, и
установил: Коцеруба В.В. обратился в суд с иском к Новосибирской таможне (Сибирское таможенное управление Федеральной таможенной службы) о признании незаконным решения об отказе в выдаче паспорта транспортного средства, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост на имя начальника,
установил: Коцеруба Я.В. обратился в суд с иском к Новосибирской таможне (Сибирское таможенное управление Федеральной таможенной службы) о признании незаконным решения об отказе в выдаче паспорта транспортного средства, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост на имя начальника,
установил: ФИО6 и Цю Гуаньцзинь совершили незаконные хранение, перевозку драгоценного металла в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий, совершенные в крупном размере, а также незаконное перемещение через таможенную границу
установил: Органами дознания ФИО2 подозревается в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургская таможня (620099 г. Екатеринбург, ул. Гоголя, 27, ИНН 7730176610) обратилась в суд с административным иском к Шибанову И.Ю. о взыскании таможенных платежных сборов за таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в размере 750,00 руб., таможенной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 14 августа 2018 года перевозчик – фирма SIA «J@P LOGISTICS» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 31 августа 2018 года перевозчик - ООО «Залктис АТ» (SIA «Zalktis AT») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело о нарушении таможенных правил ООО «Рускон-Брокер» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 02.10.2017 между компанией «ОзПэтПро» Пти Лтд., Австралия (Продавец) и ООО «НПО Новые Технологии», Россия (Покупатель) заключен
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2018 года ООО «Дас Глобал Лоджистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 638
УСТАНОВИЛ: 11.09.2018 в Минераловодский городской суд Ставропольского края из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Цой Хен А А обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут она при убытии из Российской Федерации через пункт пропуска аэропорт «Владивосток» в КНДР, аэропорт в <адрес>, международным авиарейсом №, имея при себе
у с т а н о в и л: 23.06.2018 в зону таможенного контроля прилегающей территории СВХ ООО «Техноснаб», регион деятельности Белгородского таможенного поста Белгородской таможни, расположенной по адресу: Белгородская обл., г.Белгород, ул. К.Заслонова, 90, в адрес получателя ООО «<Р>», ОГРН №,
УСТАНОВИЛ: Новиков А.В. совершил пособничество в краже, то есть пособничество в тайном хищении чужого имущества, совершенной организованной группой в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 23 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 КоАП РФ в отношении фирмы ЗАО «ПРОГВИТА» (UAB «PROGVITA») прекращено на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 22 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» в связи с отсутствием в действиях
установила: 20.02.2018 года около 02 часов 10 минут в рамках проведения совместной операции отдела в г. Валуйки УФСБ России по Белгородской области, отдела (погк) в г. Валуйки, ОРО Белгородской таможни сотрудниками ОМВД по г. Валуйки и Валуйскому району на 65 км автомобильной дороги Валуйки – Новый
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 09 августа 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги» в связи с отсутствием в действиях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2018 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.3 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Московской таможни № 04-18/6 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица от 25.05.2018; взыскать
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело о нарушении таможенных правил ООО «Ю БИ СИ КУЛ-Б» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 23.03.2018 ООО «Ю БИ СИ КУЛ-Б», Россия, (Покупатель) и компания «JINANBESTARINC.», Китай (Поставщик) заключили
