УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование указав, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию с частной целью визита, на
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование указав, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию с частной целью визита, на
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Поздеев В.Н. подозревается в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет – сайтах по сетевому адресу: https://fabrika-chekov.me, информацией, распространение которой в Российской
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным решения, указав в обоснование заявленных требований, что дата им получено решение УВМ УМВД России по Приморскому краю, оформленное письмом от дата
установила: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-49 4Н России по Республике Коми, 17 июня 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению Судебного департамента в Вологодской области, привлеченным к участию в деле в качестве административных
у с т а н о в и л : ФИО1 осуждён 22 января 2016 года Левашинским районным судом Республики Дагестан по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки – 2100000 рублей в доход
установил: -- Свободненский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сургутского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещённой к распространению. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района по информации Центра
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан» (далее ? ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении
УСТАНОВИЛ: В период с 2016 года по 18 часов 51 минуту 05 декабря 2018 года ФИО1, являясь пользователем сети Интернет, имеющий практические навыки работы с компьютерной информацией в сети Интернет, используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, достоверно зная о наличии
У С Т А Н О В И Л: В ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного лица (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство) заведомо подложный документ диплом специалиста о высшем образовании <данные изъяты>№ регистрационный №
у с т а н о в и л а: ФИО9 осужден за то, что он, являясь должностным лицом – младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК<данные изъяты>, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного
у с т а н о в и л : 13 сентября 2019 года в Калужский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 является
у с т а н о в и л: Постановлением Московской областной Думы от <данные изъяты><данные изъяты>-П принят Закон Московской области № 36/2006-ОЗ от 23 марта 2006 года «О социальной поддержке отдельных категорий граждан Московской области» (далее - Закон Московской области №
у с т а н о в и л: прокурор Левобережного района города Липецка обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на сайтах в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://spravka-doki.com/, https://tops2ndfl.com/, https://dok-ml.соm/,
УСТАНОВИЛ: ООО «Идель» (далее также - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Калининградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованные лица -
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нижневартовска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте: https://nizhnevartovsk.diplomttrend.com информацией, распространение которой в Российской
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Челябинска обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нижневартовска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте: https://nizhnevartovsk.godiplome.com информацией, распространение которой в Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нижневартовска обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с указанным административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте: https://nizhnevartovsk.exdiplomy.com информацией, распространение которой в Российской
установила: общество с ограниченной ответственностью Научно – производственный комплекс «ЦНИИШерсть» (далее ООО НПК «ЦНИИШерсть») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости – нежилого помещения и нежилых
установил: ФИО1, собрал сведения, составляющие коммерческую тайну иным незаконным способом, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации.
УСТАНОВИЛ: 18.03.2020 административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, просил признать незаконным и необоснованным решение начальника Информационного Центра ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о невозможности исключения сведений о погашенной судимости
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.
