ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Решение № 2А-3482/20 от 21.07.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: К. И.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия ГУ МВД России по <адрес>, выразившиеся в отказе удалить из справки о наличии (отсутствии) судимости сведения о фактах осуждения К. И.А., обязать ГУ МВД России по <адрес> удалить
Решение № 2А-2566/20 от 21.07.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Берникова Р.И.
Кассационное определение № 88А-15780/20 от 21.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО7
Приговор № 1-86/2020Г от 16.07.2020 Успенского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО12 и ФИО15, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 2А-2028/19 от 16.07.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Таций И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ставропольского края, прокурору Ставропольского края, прокурору г. Невинномысска, начальнику отдела по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры
Апелляционное определение № 66А-1495/20 от 16.07.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «РТК» (далее также - ООО «РТК», ООО, административный истец), являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
Решение № 2А-1561/20 от 15.07.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Димитровградского городского суда от 04.04.2013 (с учетом последующих изменений) Улейкин осужден по п. ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161 (3 эпизода), ст.70, ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождён по
Апелляционное определение № 33А-9682/20 от 15.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Апелляционное постановление № 22-3802/20 от 14.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционном представлении прокурор Ефремов А.Ю. поставил вопрос об изменении приговора и устранении описки, допущенной судом при назначении осужденному наказания.
Решение № 2А-361/20 от 13.07.2020 Североуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: требования прокурора мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки путем мониторинга, размещенной на сайтах сети «Интернет» информации выявлен сайт <данные изъяты> Данный сайт размещен в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> Вход на интернет-страницу по
Решение № 2А-1188/20 от 13.07.2020 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Ким Д.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов-исполнителей по исполнению особых исполнительных производств розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Ежовой Т.Н., к УФССП
Решение № 3А-171/20 от 10.07.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Антонов Е.В. обратился с административным исковым заявлением о присуждении 50 000 рублей компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 29 июля 2010 года по делу №2-224/2010.
Решение № 2А-2239/20 от 10.07.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайтах https://kupit-diploms-178.com-diplom-inostrancev-nadezhno-bystro-nedorogo/,
Апелляционное постановление № 22-3783/20 от 09.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе Катаев Р.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом, просит назначить ему для отбывания лишения свободы вместо исправительной колонии общего режима, колонию – поселение.
Апелляционное постановление № 22-3713/20 от 09.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Николаенко Р.Ф. отбывает наказание по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 14 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 18 июля 2014 года и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 9сентября
Решение № 2А-1760/20 от 09.07.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
Кассационное определение № 2А-1110/19 от 08.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Квашнин А.В. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными и противоречащими статье 23 Конституции Российской Федерации и статье 8 Конвенции о защите прав человека и
Решение № 3А-41/20 от 08.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: администрации муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Краснодарскому
Постановление № 1-284/20 от 08.07.2020 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
Установил: Лутков В.Б. и Белкин А.К. совершили использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности.
Постановление № 1-237/20 от 07.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Органом предварительного следствия Мазуренко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Апелляционное постановление № 22-1384/20 от 07.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Егоров Д.П. осужден за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.
Постановление № 1-5/20 от 06.07.2020 Славского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: ФИО12 обвиняется органом предварительного расследования в том, что он, являясь с ДД.ММ.ГГГГ начальником Славского государственного районного дорожного предприятия «Райавтодор» (переименованного с ДД.ММ.ГГГГ в государственное предприятие Калининградской области «Славский
Решение № 2А-376/20 от 06.07.2020 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия
Решение № А-6426/20 от 06.07.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещённой к распространению. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> установлено, что в
Постановление № 1-10/20 от 03.07.2020 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Тютюнник Е.В. совершил мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Тютюнник Е.В., являясь одним из учредителей и членов правления ЛМОО «Федерация хоккея», для осуществления деятельности которой 07.03.2017 года в ПАО «Сбербанк России»