установила: приговором суда Маслов, Тюменцев и Кондратьев признаны виновными в совершении разбойного нападения на А и его умышленном убийстве, а Маслов и в хищении важного личного документа.
УСТАНОВИЛА ФИО1 признана виновной в разбойном нападении на П с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
УСТАНОВИЛА: В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора Чемалъского районного суда от 18 сентября 2001 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Алтай от 12 апреля 2004 года со смягчением наказания и освобождения от него в связи с его отбытием.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО3 признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти М и М ,а также за умышленное уничтоже- ние чужого имущества путем поджога .
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осуждён за кражу чужого имущества с незаконным про- никновением в жилище . Преступление совершено им при указанных в приговоре обстоятельствах .
установила: в кассационных жалобах, поданных осужденным ФИО1 и адвокатом Зигангировым в его защиту, говорится о недоказанности вины ФИО1 и отсутствии в его действиях состава преступления. Утверждается, что осужденный не являлся работником милиции и не был ознакомлен со своими служебными
установила: В кассационной жалобе адвокат Лебедев в защиту Смирнова просит об изменении приговора, переквалификации содеянного на ст. 112 ч.1 УК РФ, смягчении наказания и отмене в части гражданского иска. Указывает, что преступление совершено Смирновым с К который признан невменяемым, что не
установила: Лебедкин в кассационной жалобе и дополнениях к ней отрицает совершение им убийства П и В и считает, что Емельянов его оговорил. Изъятие у него вещей произведено с нарушением закона, а обнаруженная на футболке кровь произошла не от П а от него. Просит разобраться в деле.
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, указанных в приговоре суда, ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в умышленном убийстве, совершенном 13 мая 2003 года группой лиц по предварительному сговору
УСТАНОВИЛА ФИО1 признан виновным в за открытое хищение имущества Б на сумму рублей копеек, совершенное 3 мая 1999 года в п. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия. Кроме этого ФИО1 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в бандитизме.
УСТАНОВИЛА ФИО4 и ФИО2 признаны виновными в разбойном нападении на К а ФИО1 и в умышленном причинении смерти К и ее малолетней дочери - Ко года рождения.
