установил: ФИО2 о обратился с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований ссылается на то, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес), в отношении которого кадастровая стоимость по состоянию на 22.07.2016г. определена в
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указал, что ИП КФХ ФИО1 является арендатором земельных участков: земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым <номер>,
установил: АО «Сад-Гигант» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить Приказ Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 19 сентября 2019 года №459 «Об
у с т а н о в и л: ФИО1 (с учетом уточненного искового заявления) обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, администрации Соликамского городского округа об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Зубово» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Совету сельского поселения Зубовский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании недействующим с дата решение Совета сельского поселения Зубовский
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... на основании установления их рыночной стоимости. По мнению административного истца, кадастровая стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с жалобой, в которой просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель - заместителем начальника отдела государственного
установила: Приказом № 876 от 29 августа 2018 года Республиканским агентством лесного хозяйства утвержден Лесохозяйственный регламент Заиграевского лесничества (далее-Регламент).
УСТАНОВИЛ: ООО «Балт-Девелопмент» обратилось в суд с административном иском к Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, заинтересованные лица - ФГБУ «ФКП Рореестра» по Калининградской области», администрация МО «Янтарный городской округ», Управление
установил: публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к государственному регистратору Управления Росреестра по Республике ФИО1ФИО11, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва о признании незаконным отказа в государственной регистрации
установила: Приказом № 877 от 29 августа 2018 года Республиканским агентством лесного хозяйства утвержден Лесохозяйственный регламент Закаменского лесничества (далее-Регламент).
УСТАНОВИЛ : постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель - заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области от 02 сентября 2019 года № 10-16-423/2019, оставленным без
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд административным иском к администрации <адрес> о признании недействующим Постановления администрации <адрес> от 27.03.2019 № 172 в части не включения в приложение к схеме размещения нестационарных торговых объектов на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка, площадью 30 000 кв.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***.
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что она является матерью троих детей. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к ответчику о предоставлении ей земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с положениями ст.13
У С Т А Н О В И Л Постановлением № по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2019 года, вынесенным заместителем начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального Управления Россельхознадзора ФИО1 Акционерное общество «Племзавод Урупский» ИНН <***> КПП 234501001 ОГРН
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером:
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Белокатайского, Дуванского, Кигинского, Мечетлинского и Салаватского районов Республики Башкортостан по использованию и охране земель ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признан виновным по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ назначено административное
у с т а н о в и л: АО МК «ОРМ» обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит восстановить срок на обращение с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости и установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №,
установил: Постановлением специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 27 июля 2018 г. АО «Спецавтохозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто
установила: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 в 2014 году являлся владельцем недвижимого имущества, земельных участков, в связи с чем ему начислен налог на недвижимое имущество, земельный налог, направлены налоговые уведомления. В связи с тем, что налогоплательщиком в срок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района об оспаривании решения органа местного самоуправления с учетом уточнения иска (л.д. 21) просил суд признать незаконным решение, принятое административным
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации №61-0-1-283/3103/2019-2825 от 02.09.2019г. и обязании Управления
у с т а н о в и л: постановлениям <данные изъяты> Южноуральского городского округа Челябинской области по использованию и охране земель, начальника Южноуральского отдела Управления Росреестра по Челябинской области ФИО2 от 21 ноября 2019 года № 21/37-19 ФИО1 признана виновной в совершении
