установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020, в иске отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о применении последствий недействительности сделки - мирового соглашения, утвержденного определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 25.11.2013 по делу
установил: общество с ограниченной ответственностью «КР-Логистика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района (далее – администрация) о признании недействительным постановления от
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2020, в удовлетворении
у с т а н о в и л : общество обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 46 396 074 рубля 12 копеек, из которых 5 000 000 рублей – задолженность по договору купли-продажи ценных бумаг от 27.07.2015, 4 696 074 рубля 12 копеек – задолженность
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Скампавея» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 976 680,91 руб. в реестр требований кредиторов должника.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками платежей на общую сумму 4 689 802,20 руб., совершенных 04.05.2018 обществом за компанию; применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020, в удовлетворении иска отказано.
установил: определением суда от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.10.2019, заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Требования ФИО1 в размере 2 184
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда
установила: предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу о взыскании 2 425 025 коп. 55 коп. задолженности за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года и 346 280 руб. 60 коп. неустойки за период с 26.02.2017 по 05.02.2018 с последующим начислением неустойки с 06.02.2018 по
установила: решением суда первой инстанции от 27.06.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2018, исковые требования удовлетворены частично.
установил: общество 05.10.2020 (согласно информации о почтовом отправлении с официального сайта ФГУП «Почта России» и отметке органа почтовой связи на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.03.2020), оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2020, заявление ФИО1 удовлетворено частично; с муниципального
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Таймыр» (в дальнейшем переименовано в акционерное общество «Авиакомпания «НордСтар») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании 136 858 206 рублей убытков.
установил: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2020, решение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.2020, в удовлетворении
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2020 иск удовлетворен в
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019, решение суда первой инстанции изменено: с ФИО2 в пользу
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2020, в удовлетворении требований отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства
установил: принятым после нового рассмотрения решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2020, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь акционером закрытого акционерного общества «Содружество» (далее – Общество), обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
