установила: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 суд выделены в отдельное производство требование о взыскании 920 592руб 70 копеек аванса по первоначальному иску, требование о взыскании 394 539 рублей 73 копеек задолженности по встречному
установила: в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «СП «Взлет».
установила: ФИО1 обратился в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации г. Тында Амурской области от 02 мая 2017 г. № 2895 в предоставлении ему в безвозмездное пользование земельного участка площадью 1915, 4 кв.м в
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020, в удовлетворении первоначального иска отказано вследствие невыполнения истцом (покупателем) договорных обязательств, к исполнению
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к предприятию о взыскании 6 833 323 руб. в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде (водным объектам) в результате сброса
установил: решением суда первой инстанции от 01.11.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.02.2020 и суда округа от 25.06.2020, в иске отказано.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Государственный университет управления" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Национальный центр доставки» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Московско-Окского бассейнового водного управления (далее – Управление) при организации и проведении аукциона №
установил: товарищество собственников жилья «Чуйкова 51А» (далее – товарищество) обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – учреждение) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты возращена определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района города Москвы от 13 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 05 февраля 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020, оставленным в силе постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2020, решение
установила: решением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020, с общества «АСКО-Страхование» взыскано 5 000 рублей расходов на услуги аварийного комиссара, 1 000 рублей расходов на услуги
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2019 принято уточнение иска, прекращено производство по делу в части взыскания 23 896 150,34 руб. неустойки в связи с отказом истца от иска в этой части; в удовлетворении исковых требований отказано.
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области (далее – налоговый орган, инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» (далее – общество, налогоплательщик) по вопросам соблюдения налогового
установил: при новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2020, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 02.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2020, заявленное требование удовлетворено частично,
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, исковые требования удовлетворены.
установила: ФИО5, ФИО1 и ФИО7 (далее – ответчики) в период с августа по сентябрь 2018 года были распространены сведения, касающиеся деятельности товарищества собственников жилья «Кварт-128» (г. Москва; далее – заявитель, истец, товарищество), его председателя (как единоличного органа
установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Новосибирский завод «Экран» (далее - завод), закрытое акционерное общество «Экран-Энергия», Федеральная служба по экологическому,
установила: в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее - общество «Башкирэнерго»), общество с ограниченной ответственностью
