ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 08АП-11635/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Омской области от 30.07.2019 в  удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от  03.10.2019 решение суда изменено:
Определение № 08АП-10901/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры от 28.06.2019 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
Определение № 15АП-15541/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2019 постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 30.01.2020, в удовлетворении требований  отказано.
Определение № 09АП-65957/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы 02.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2020,  требования оставлены без удовлетворения.
Определение № 15АП-15835/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края  от 29.07.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2020, прекращено  производство по делу в части
Определение № 09АП-45941/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.09.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 01АП-7324/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: предприниматель ФИО1 обратился в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной  кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока её подачи.
Определение № 13АП-10319/12 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор  ФИО2 обратился в арбитражный суд с  заявлением об утверждении выбранного способа распоряжения правом  требования о привлечении к субсидиарной ответственности и выдаче  исполнительного листа.
Определение № 09АП-1095/20 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением суда первой инстанции от 19.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 29.01.2020 и суда округа  от 06.03.2020, заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю на  основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса 
Определение № 13АП-13008/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный  управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с  арбитражного управляющего ФИО1 убытков в размере  6 177 669,24 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № 12АП-10201/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2019 в  удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 28.01.2020,
Определение № 09АП-65310/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
Определение № 03АП-3400/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 20.09.2019, в удовлетворении иска отказано в связи с  отсутствием нарушения обязательства.
Определение № 03АП-4846/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 06.06.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 25.09.2019 и суда округа от  06.02.2020, в иске отказано.
Определение № 10АП-14788/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области  от 17.06.2019 производство по делу прекращено. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2019  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определение № 09АП-10620/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: определением суда первой инстанции от 08.08.2019, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 29.10.2019 и округа от 23.01.2020, в удовлетворении жалобы  отказано.
Определение № 17АП-13152/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 05.02.2020, в удовлетворении заявленных требований  отказано.
Определение № 07АП-10666/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Озерное» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с  заявлением к Министерству экономического развития и имущественных  отношений Республики Алтай (далее – министерство) о признании незаконным  и отмене распоряжения от
Определение № 13АП-28785/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 09.08.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2020, в  иске отказано.
Определение № 15АП-19399/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2019  заявленные требования удовлетворены.
Определение № 13АП-33763/17 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.12.2017 в исках отказано. Постановлением апелляционного суда от 05.11.2019, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 06.02.2020, решение суда отменено в  части отказа в удовлетворении
Определение № 09АП-53269/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  29.10.2019 и постановлением Арбитражного суд Московского округа от  24.03.2020, заявленные требования удовлетворены частично, суд признал право 
Определение № 14АП-6680/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 21.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28.01.2020, иск удовлетворен.
Определение № 10АП-17608/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 11.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 04.02.2020, заявленные истцом требования  удовлетворены.
Определение № 13АП-18043/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2020, в  удовлетворении