установила: обществом с ограниченной ответственностью «ТР-Цемент» (далее – общество, декларант) на Инкерманский таможенный пост Севастопольской таможни (далее – таможенный орган, таможня) подана декларация от 23.08.2018 на товары № 10011010/230818/0000123, в соответствии с которой под
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регион А» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Топливно-правовой центр» (далее – общество «ТПЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико- биологического агентства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установила: решением Арбитражного суда Республики Крым от 28.03.2019 исковые требования удовлетворены. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.09.2019 решение от 28.03.2019 о взыскании санкций отменил с прекращением производства по делу в этой части связи с отказом от
у с т а н о в и л: Администрация Одинцовского муниципального района Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – Общество), обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тверской стекольный завод» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее - общество «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Универсал СК» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капитал ЛВК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далеепредприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании Правил землепользования и застройки города Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 28.03.2017 № 120- ПП, недействующими в части
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании недействительным решения повторного собрания кредиторов банка от 20.06.2019 и с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего банком.
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и постановлением Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2020, в удовлетворении заявления отказано.
установила: постановлением администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области от 7 мая 2018 года № 35 утверждён административный регламент предоставления муниципальной услуги
установил: ФИО1 и присоединившиеся к его требованиям в порядке статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Отрадное - Запад», обществу с ограниченной
установила: администрация города Прокопьевска (далее - администрация) обратилась в суд о признании представления заместителя прокурора Кемеровской области от 14 марта 2019 года № 7/1-13-2019 незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – Общество) об обязании ответчика предоставить истцу в течение
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Отрадное-запад" (далее - заявитель, общество, ЗАО "Отрадное-запад") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красногорск Московской области (далее - заинтересованное лицо,
установила: согласно подпункту 4.1.12 Правил благоустройства и содержания территории в г. Перми, утверждённых решением Пермской городской Думы от 29 января 2008 года № 4 (в редакции от 27 марта 2018 года № 45), на территории г. Перми запрещается размещать нестационарные торговые объекты:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рик-Маркет» (далееобщество «Рик-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-СТ» (далее - общество «Строитель-СТ») о взыскании 138 223 руб. задолженности
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2020, исковое требование удовлетворено.
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Коммунальное хозяйство» Благодарненского городского округа Ставропольского края (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о взыскании
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установила: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2020, в удовлетворении исковых
