ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 12АП-3982/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: публичное акционерное общество Судостроительный завод «Северная  верфь» (далее – завод) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к акционерному обществу «Научно - исследовательский  институт гидросвязи «Штиль» (далее – общество) о взыскании 9 800 392,61
Определение № 09АП-57274/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 16.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 26.02.2020, в удовлетворении искового требования  отказано.
Определение № 09АП-56117/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019 исковое  заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 05АП-5051/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании  незаконным решения Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее –  Управление Росреестре), содержащегося в
Определение № 19АП-4132/14 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Курской области решением от 23.05.2014,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального  округа от 17.09.2014, удовлетворил иск индивидуального предпринимателя  ФИО2 и обязал Комитет по управлению  муниципальным имуществом города Курска
Определение № 13АП-2115/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: во исполнение внешнеторгового контракта от 22.12.2010  № Р10/2011,  заключенного с компанией «Kemira OYJ» (Финляндия), акционерное общество  «Кемира ХИМ» (далее – общество, декларант) ввезло на таможенную  территорию Евразийского экономического союза и задекларировало  на Парголовском
Определение № 14АП-7453/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.06.2019  пункт 1 договоров и пункты 6, 10, 12 и 14.1.2 технических условий,  являющихся приложением к договорам, приняты в редакции ответчика.
Определение № 03АП-5374/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 02.07.2019, оставленным без  изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда  от 04.10.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2020,  в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определение № 14АП-6788/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: администрация муниципального образования «Колгуевский сельсовет»  Ненецкого автономного округа (далее – администрация) обратилась в  Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании  незаконным представления прокуратуры Ненецкого автономного округа (далее  – прокуратура) от
Определение № 18АП-13166/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суд от 02.10.2019 и постановлением  Арбитражного суда Уральского округа то 24.01.2010, заявление удовлетворено.
Определение № А42-7695/2917 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы  № 2  по Мурманской области (далее – инспекция, налоговый орган) проведена  выездная налоговая проверка акционерного общества «Специализированная  производственно-техническая база Звездочка» (далее – общество,  налогоплательщик) по
Определение № 19АП-5156/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд  Белгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с  ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» (далее – Общество) и обществу с  ограниченной ответственностью
Кассационное определение № 5-КА20-13 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Москвы обратилось в суд с административным исковым  заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:08:0013004:4, расположенного по адресу:
Определение № 10АП-9633/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество имеет бессрочную лицензию на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами  от 11.06.2015  № 843 серии 050-001085.
Определение № 01АП-8354/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о  признании незаконным решения администрации Александровского района  Владимирской области (далее – Администрация), содержащегося в письме от  24.12.2018  № 5362-01-19, об отказе в
Определение № А63-8786/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.09.2019,  оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда 13.12.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 18.02.2020, в удовлетворении требований отказано.
Определение № 07АП-5621/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  по Кемеровской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее - общество) о взыскании  1 224
Кассационное определение № 18-КА20-13 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: Тозлян Г.К., общество с ограниченной ответственностью «Металлист» (далее
Определение № 15АП-16457/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далеедепартамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к Межрегиональному территориальному управлению  государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Определение № 04АП-5571/18 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.08.018 в  удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
Определение № 09АП-52193/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  23.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  27.01.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определение № 11АП-14980/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество «ТЕВИС» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации  городского округа Тольятти (далее – администрация) о признании  недействительным распоряжения администрации от 18.01.2019  № 181-р/5
Определение № 18АП-13728/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 06.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 15АП-13700/18 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) Арбитражным судом Краснодарского края  рассмотрен отчет финансового управляющего имуществом должника за период  реализации его имущества.
Определение № 13АП-24421/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: рассмотрение кассационной жалобы назначено в судебном заседании на  15 часов 00 минут 13 мая 2020 года в помещении суда по адресу:  г. Москва, улица Поварская, дом 15, зал  № 3048 (подъезд 5).