установил: решением Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.05.2019, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: закрытое акционерное общество «Стайлинг» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 28.11.2017 №
установила: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.04.2019, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2019, требования оставлены без удовлетворения.
установила: решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.04.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2019, заявленные требования удовлетворены
установил: ФИО4. признан виновным в убийстве Б. и П., совершенном группой лиц, а также в тайном хищении имущества П. группой лиц по предварительному сговору.
установил: общество 02.03.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение заверенной копии обжалуемого постановления суда округа (23.12.2019).
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019, в удовлетворении требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2019, в удовлетворении иска
установил: частное профессиональное образовательное учреждение «Кадетский колледж «Север» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Кировского регионального отделения Фонда социального страхования
установила: решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и постановлением Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 06.06.2019 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2019, решение суда первой
установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2019, в удовлетворении
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 5 424 945 рублей основного долга и процентов по договору займа от 20.04.2015.
установил: акционерное общество «Котельничское хлебоприемное предприятие» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 04.04.2019 № 73/2019, в
у с т а н о в и л: в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установила: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2019, с учетом определения от 07.06.2019 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2019 иск удовлетворен. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.04.2019 требования заявителя удовлетворены. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2019, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета Мебель» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на неисполнение последним решения Арбитражного суда Волгоградской области от
установила: решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.04.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2019, иск удовлетворен за
