ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № 01АП-4056/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
Определение № 300-ЭС19-28316 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: публичное акционерное общество «Косогорский металлургический  завод» (г. Тула, далее – общество) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 (г. Тула, далее – ФИО1) и ФИО2 (г. Тула, далее – ФИО2) о признании патента Российской  Федерации на изобретение  № 2659528 «Способ индукционного
Определение № 10АП-14050/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу о  взыскании 1 860 893,90 руб. задолженности по договору от 23.11.2017  № 5 за  период с января по февраль 2019 года, 46 484 руб. 59 коп. пеней за период  с 21.03.2019 по 24.06.2019, а также пеней с 25.06.2019 по день
Определение № 15АП-5406/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2019 иск  удовлетворен. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.10.2019, решение от 27.02.2019
Определение № А51-720/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее – управление) от 25.12.2018 № 434/2890 и об обязании согласовать проведение учета
Определение № 10АП-10046/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Тучковский  комбинат ЖБИСИ" (далее - должник) ФИО2  и индивидуальный предприниматель ФИО1  обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными  действий арбитражного управляющего ФИО3  по самовольному
Определение № 06АП-4381/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  заявлением к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края  (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене  постановления от
Определение № А71-8362/12 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Уральский Трастовый Банк» (далее – должник, банк) его  конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по  обязательствам
Определение № 09АП-34347/18 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 в  удовлетворении исковых требований отказано. Определением от 30.01.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд  перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с  нарушением судом первой инстанции норм
Определение № 13АП-17601/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 28.03.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 10.09.2019 и суда округа  от 18.11.2019, с общества «Ленэнерго» в пользу общества  «Стройэнергокомплект» взыскано 219 978 697 руб. 44 коп. задолженности.  Распределены судебные
Определение № 04АП-4127/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением суда первой инстанции от 03.06.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 12.09.2019, заявленные  требования удовлетворены.
Определение № 10АП-1193/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: управление Росимущества обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском к обществу о взыскании 32 531 021 руб. 21 коп. задолженности  по арендной плате по договору аренды от 04.10.2007  № 103/07.
Определение № 06АП-3031/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Владивосток, далее – предприниматель ФИО1) обратился в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2
Определение № 03АП-3019/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая Компания  Сберегательного Банка» (исполнитель) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском о взыскании с федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего образования  «Красноярский
Определение № 12АП-6970/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Чуйкова 51А» (далее – Товарищество)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), к федеральному казенному учреждению «Управление 
Определение № 01АП-1229/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 28.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 18.10.2019, с общества в пользу администрации  взыскано 940 239
Определение № 06АП-1695/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением арбитражного суда от 04.02.2019, оставленным без изменения  постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда  от 16.07.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № А40-150131/18 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 28.10.2019, требования удовлетворены частично, суд признал 
Определение № 18АП-10967/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственность «Жилищник» (ОГРН  <***>, далее – общество «Жилищник») обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищник» (ОГРН <***>, в настоящее время  общество УК
Определение № 09АП-19703/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском о взыскании страхового возмещения с общества с ограниченной
Определение № 08АП-14964/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 30.10.2018  в удовлетворении исковых требований отказано.
Определение № 14АП-7464/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: товарищество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу об  обязании исключить из договора теплоснабжения от 21.05.2014  № 4069  пункт 3.5, согласно которому в случае установки коммерческого узла не в точке  поставки, количество тепловой энергии, поданное исполнителю,
Определение № 07АП-11716/18 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: акционер акционерного общества «Ангиолайн» (далее - общество)  ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской  области с требованием о признании недействительным решения внеочередного  общего собрания акционеров общества «Ангиолайн» от 26.03.2018 «О внесении  изменении в Устав
Определение № 03АП-3785/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 15.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 15.10.2019, в удовлетворении требований  отказано.
Определение № 10АП-9379/19 от 17.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 25.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 25.10.2019, в удовлетворении иска отказано.