ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации

Определение № А50-10605/17 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника ООО ТД «Бетокам» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками  банковских операций по перечислению должником в пользу ФИО1  81 980 467,31 руб. с 23.12.2014 по 30.12.2016, применении последствий  недействительности
Определение № 06АП-466/19 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОКДВА» (далееОбщество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о  признании незаконным решения Министерства имущественных отношений  Амурской области (далее – Министерство), содержащегося в сообщении от  22.06.2018  №
Определение № 19АП-338/19 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Курской области от 27.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.02.2019, требования общества удовлетворены.
Определение № 19АП-7386/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.08.2018, иск  удовлетворен в части взыскания 661 465 руб. долга. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 02.07.2019,
Определение № 18АП-6105/19 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Челябинский областной союз потребительских обществ (далее – союз)  08.10.2019 обратился в Верховный Суд Российской Федерации через систему  подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2019  и
Определение № 09АП-10801/19 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Определение № 11АП-10121/17 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2017,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.09.2017, иск удовлетворен.
Определение № 305-ЭС19-17432 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2015, по первоначальному иску с завода солидарно с другими ответчиками
Определение № 08АП-835/19 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 11.12.2018, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 25.03.2019 и суда округа  от 03.07.2019, в иске отказано.
Определение № 15АП-11370/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания  «Новопетровская» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений  Краснодарского края (далее – Департамент) со следующими требованиями,  уточненными в порядке
Определение № А71-12029/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 18.06.2019, иск удовлетворен.
Определение № А56-96296/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Карелия Девелопмент",  (далее - ООО "Карелия Девелопмент", общество) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Определение № 16АП-5158/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Администрация местного самоуправления Моздокского района  Республики Северная Осетия-Алания (далее – администрация района)  обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания с иском  к сельскохозяйственному производственному обслуживающему кооперативу  «Нива»
Определение № 08АП-10220/17 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Мираф-Банк» (далее – должник) кредиторы ФИО1 и ФИО2  обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлениями о пересмотре по  новым обстоятельствам определений суда от 30.01.2018, которыми требования  ФИО2 в
Определение № 14АП-10253/17 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: определением суда первой инстанции от 07.02.2019 в  удовлетворении заявления отказано. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 23.05.2019, оставленным без изменения постановлением суда  округа от 22.08.2019, определение от 07.02.2019 в части отказа в 
Определение № 04АП-5465/17 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество «Синяя птица» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симиир»  (далее – должник) о расторжении договора купли-продажи земельного участка  от 13.04.2016  № 91/03-15.
Определение № А56-80689/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской  области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Дженерал Контрактинг энд Девелопмент» (далее –  Общество) о
Определение № 12АП-11367/13 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Ростоппром-Саратов» (далее – должник) арбитражный  управляющий ФИО1 с учетом заявленных уточнений обратился в  Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выплате  вознаграждения
Определение № 15АП-11170/17 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.04.2019, иск к компании и обществу «Агро-Кубань»  оставлен без рассмотрения; иск к обществу удовлетворен в части обращения 
Определение № 01АП-887/19 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Дзержинское оргстекло» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью 
Определение № А48-8971/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.01.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.05.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа
Определение № 19АП-5310/18 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее - глава КФХ) обратилась  в Арбитражный суд Воронежской области к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной
Определение № 17АП-7938/19 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «Арсенал-Союз» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к  ФИО1 о взыскании 1 362 720 руб. задолженности  по договору от 30.05.2016  № 07/2016.
Апелляционное определение № 49-АПА19-32 от 16.10.2019 Верховного Суда РФ
установила: пунктом 1620 Перечня, размещённого на официальном Интернет-портале  правовой информации Республики Башкортостан  (Ьйр://\\^\г\у.пра.Ьа8пког1;о81ап.ги) 26 декабря 2018 года, опубликованного в  официальном журнале «Ведомости Государственного Собрания - Курултая,  Главы и Правительства