установила: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 года № 3043 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база
установил: определением суда первой инстанции от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.12.2018 и округа от 08.04.2018, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019, в удовлетворении иска отказано.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2019, требования в части обжалования предписания Службы текущего
установила: постановлением Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия от 6 июня 2019 года № 155-У1 на 8 сентября 2019 года назначены выборы Главы Республики Калмыкия.
установила: решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.09.2018 в удовлетворении заявленного требования товариществу отказано по мотиву пропуска без уважительных причин установленного процессуального срока на обжалование решения судебного пристава-исполнителя.
установил: определением суда первой инстанции от 30.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.12.2018 и округа от 08.04.2018, в удовлетворении заявления отказано.
установила: постановлением Законодательного Собрания Забайкальского края от 5 июня 2019 года № 323 досрочные выборы губернатора Забайкальского края назначены на 8 сентября 2019 года.
установил: решением суда первой инстанции от 29.09.2018 исковые требования удовлетворены частично, с общества «КАРСТ» в пользу общества «Ариэль Металл» взыскано 305 850 руб. 58 коп. неустойки и 708 983 руб. 22 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: организация обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019, общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к
установила: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Казаков М.А. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия пункта 6 приложения № 3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.11.2018 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 16.04.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 20.06.2019, решение суда отменено, в иске отказано. Распределены судебные расходы.
установила: Министерство экономического развития Российской Федерации (далее также - Минэкономразвития России) 7 ноября 2018 г. издало письмо № 32363-ВА/Д23и по вопросу применения положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее -
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – общество «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2019 № 31127 в размере 3 000 руб., приложенному к кассационной жалобе, в счет уплаты
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далеепредприниматель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-проектное общество «Градостроительные решения архитектура и дизайн» (далее - общество) о взыскании 312 950 руб.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО1 2 236 330 рублей убытков.
установил: в рамках дела о своем банкротстве ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений собрания кредиторов должника от 20.09.2018 в части утверждения Положения о порядке продажи имущества, отмене торгов по продаже имущества должника, признании незаконными
установил: решением суда первой инстанции от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.01.2019 и постановлением суда округа от 17.05.2019, с общества «СтройБарьер» в пользу общества «Профиль-М» взыскано 5 000 000 руб. задолженности, 1 000 000 руб. пени.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.04.2019, в удовлетворении заявленного требования
