у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Иристон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к администрации местного самоуправления города Владикавказа (далее – Администрация) и муниципальному предприятию похоронного
установил: Арбитражный суд Республики Башкортостан решением от 24.10.2016, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017, удовлетворил иск.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к учреждению о взыскании 92 052 руб. 98 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 140205, а при недостаточности у него денежных средств – с управления (с учетом замены ответчиков и уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области в интересах общества с ограниченной ответственностью «Воронки» (далее – общество «Воронки») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТКЛ-Финанс» (далее – общество «РТКЛ-Финанс») о признании недействительным договора
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Высотка» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» (далее – Корпорация) 4 815 575 руб. 17 коп.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.04.2017 по делу № А06-6936/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края 31.10.2014 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
у с т а н о в и л: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации через электронную систему подачи жалоб «Мой Арбитр» 18.10.2017, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технические системы» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 и постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «СМУ «Энергоспецстрой» (далее – Общество) о признании права собственности на 55 обыкновенных именных бездокументарных акций Общества.
у с т а н о в и л: общество «Синьюань» обратилось в суд с иском к ФТС России о взыскании 26 871 556 рублей 50 копеек убытков. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2016 исковые требования удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 решение суда первой инстанции отменено, дело рассмотрено по правилам для суда первой инстанции, исковые требования
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2017 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 28.04.2017 решение суда от 20.02.2017 изменено, с учреждения в пользу общества взыскано 46 110 715 руб. 05 коп.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее - Общество) о признании права общей долевой собственности на общее имущество - электрощитовую площадью 6,7 кв.м, расположенную по
установил: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 17.10.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Предприниматель указывает, что не мог своевременно подать кассационную жалобу в связи с ненаправлением ему копии постановления окружного суда от
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Фонду «Институт экономики и социальной политики» о расторжении государственного контракта от 17.12.2012 № 1310/ОК/2012/ДРЗГ, взыскании 3 405 000 рублей неотработанного аванса, 929 565 рублей
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2017 прекращено производство по делу по заявлению общества о признании и приведении в исполнение указанного решения международного коммерческого арбитража.
УСТАНОВИЛ: администрация г. Улан-Удэ (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – Управление Росимущества) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: комитет и управление обратились Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу: - об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010401:4, площадью 527 кв. м, расположенной в квартале 22 Опалиховского участкового
