УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с указанным заявлением, в котором просил суд выдать судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ. в размере 21758,5рублей и
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района Ростовской области о признании бездействия незаконным, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом начальником отдела городского строительства администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, нарушил условия предоставления (расходования) межбюджетных трансферов.
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 3433 о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, мотивируя свою позицию, указа следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД РФ, в должности прапорщика, в
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
установил: Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее - Теруправление) обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 21 декабря 2020 года должностное лицо – мэр г. Арзамаса ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской
установил: Перевозской межрайонной прокуратурой Нижегородской области, проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, при реализации на территории Вадского муниципального округа Нижегородской области мероприятий национального проекта «Образование», в ходе которой установлено,
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «МигКредит»нарушило требования Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №№ мирового судьи судебного участка № Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо генеральный директор Фонда развития ХМАО - Югры ФИО6 признан виновным
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия), оставленным без изменения решением судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия), директор ГУП «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо генеральный директор Фонда развития ХМАО - Югры ФИО6 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Врио командира войсковой части ... обратился в военный суд с иском к Г.Н.ГБ., в котором указал, что последний в период с 30 января 2017 года по 26 мая 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части .... В период военной службы ФИО1 согласно карточке учета инвентарного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование заявленных требований, что решением Вяземского
установил: ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 19 марта 2021 года исполнявший в период с 30 июля 2019 года по 07 мая 2020 года обязанности заместителя главы администрации Белокалитвинского района Ростовской области по строительству, промышленности,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Ростовского УФАС России № от 15 апреля 2021 год, начальник Управления образования Сальского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
у с т а н о в и л : Постановлением врио руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 16 апреля 2021г. №25-20-12/2021-13 директор государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Спортивная школа олимпийского резерва им. В.В. Тихонова» ФИО1 признан
у с т а н о в и л: ФИО1, замещающая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность муниципальной службы начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми (далее по тексту - Управление), расположенного по адресу: <Адрес>, допустила нецелевое использование бюджетных средств в сумме
у с т а н о в и л: ФИО1, замещающая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность муниципальной службы начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми (далее по тексту - Управление), расположенного по адресу: <Адрес>, допустила нецелевое использование бюджетных средств в сумме
У С Т А Н О В И Л: Председатель Совета многоквартирного дома по <...>ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении убытков, причиненных собственникам помещений дома <...> за счет увеличения цены за выполняемую работу, невозврата
УСТАНОВИЛ: Н.на Н.А., ФИО2 обратились в суд с обозначенным иском ЖСК «Омич-2». В обоснование иска указали, что являются собственниками квартир № и № по адресу: <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от 01.03.2016 были признаны незаконными действия ООО «ОЭК» по начислению
