ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 11-281/2021 от 10.06.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с указанным заявлением, в котором просил суд выдать судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ. в размере 21758,5рублей и
Решение № 3А-385/2021 от 10.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами
Решение № 2А-658/2021 от 10.06.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
Решение № 2А-742/2021 от 10.06.2021 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района Ростовской области о признании бездействия незаконным, обязании
Постановление № 5-646/2021 от 10.06.2021 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом начальником отдела городского строительства администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, нарушил условия предоставления (расходования) межбюджетных трансферов.
Решение № 2А-660/2021 от 10.06.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
Решение № 2-2111/20 от 10.06.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 3433 о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения, мотивируя свою позицию, указа следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД РФ, в должности прапорщика, в
Решение № 2А-661/2021 от 10.06.2021 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Поронайского городского округа о признании незаконным бездействия по не осуществлению кадастрового учета и не оформлению права собственности на
Решение № 2А-1614/2021 от 10.06.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (далее - Теруправление) обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Постановление № 16-2806/2021 от 10.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 21 декабря 2020 года должностное лицо – мэр г. Арзамаса ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской
Постановление № 5-126/2021 от 10.06.2021 Вадского районного суда (Нижегородская область)
установил: Перевозской межрайонной прокуратурой Нижегородской области, проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, при реализации на территории Вадского муниципального округа Нижегородской области мероприятий национального проекта «Образование», в ходе которой установлено,
Постановление № 5-979/2021 от 10.06.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «МигКредит»нарушило требования Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Решение № 12-467/2021 от 10.06.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №№ мирового судьи судебного участка № Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо генеральный директор Фонда развития ХМАО - Югры ФИО6 признан виновным
Решение № 7/2-181/2021 от 10.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия), оставленным без изменения решением судьи Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия), директор ГУП «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14
Решение № 12-468/2021 от 10.06.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо генеральный директор Фонда развития ХМАО - Югры ФИО6 признан виновным в
Решение № 2-52/2021 от 10.06.2021 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Врио командира войсковой части ... обратился в военный суд с иском к Г.Н.ГБ., в котором указал, что последний в период с 30 января 2017 года по 26 мая 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части .... В период военной службы ФИО1 согласно карточке учета инвентарного
Решение № 2А-1117/2021 от 09.06.2021 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование заявленных требований, что решением Вяземского
Апелляционное определение № 11А-53/2021 от 09.06.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц.
Решение № 7.1-711/21 от 09.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 19 марта 2021 года исполнявший в период с 30 июля 2019 года по 07 мая 2020 года обязанности заместителя главы администрации Белокалитвинского района Ростовской области по строительству, промышленности,
Решение № 12-95/2021 от 09.06.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Ростовского УФАС России № от 15 апреля 2021 год, начальник Управления образования Сальского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-558/2021 от 09.06.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Постановлением врио руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 16 апреля 2021г. №25-20-12/2021-13 директор государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Спортивная школа олимпийского резерва им. В.В. Тихонова» ФИО1 признан
Постановление № 5-672/2021 от 09.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1, замещающая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность муниципальной службы начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми (далее по тексту - Управление), расположенного по адресу: <Адрес>, допустила нецелевое использование бюджетных средств в сумме
Постановление № 5-673/2021 от 09.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1, замещающая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность муниципальной службы начальника Управления жилищных отношений администрации г.Перми (далее по тексту - Управление), расположенного по адресу: <Адрес>, допустила нецелевое использование бюджетных средств в сумме
Решение № 2-1334/20 от 09.06.2021 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Председатель Совета многоквартирного дома по <...>ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении убытков, причиненных собственникам помещений дома <...> за счет увеличения цены за выполняемую работу, невозврата
Решение № 550005-01-2020-006172-86 от 09.06.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Н.на Н.А., ФИО2 обратились в суд с обозначенным иском ЖСК «Омич-2». В обоснование иска указали, что являются собственниками квартир № и № по адресу: <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от 01.03.2016 были признаны незаконными действия ООО «ОЭК» по начислению