УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 11 военной прокуратуры гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты>, в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 44 104 рубля 76 копеек.
установил: прокурор Ленинского района города Чебоксары (далее Прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в доход Российской Федерации 241 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления капитального строительства Администрации города Челябинска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора г.Кизляра ФИО2 в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации сельского поселения «сельсовет Кардоновский» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в неисполнении требований
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 1 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов на общую сумму 14113,07 рублей, в том числе: штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6045 руб., пени в размере
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Руссельхоз кредит» просит суд признать законным отказ от исполнения договора оказания услуг, заключенного 07.09.2020.Взыскать с ООО «Руссельхоз кредит» денежные средства в размере 80 000 руб. в качестве основного долга,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транспортная компания РусГидро» (далее - АО «ТК РусГидро») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 09.10.2017 по настоящее время работает ............ отдела капитального
у с т а н о в и л: 15 мая 2019 года инспектором аппарата Контрольно-счетной палаты Хабаровского края (далее – должностное лицо) ФИО2 в отношении главы администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО1 составлен протокол № об
установил: заместитель военного прокурора 11 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части полевая почта № подал в Краснодарский гарнизонный военный суд исковое заявление, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части полевая
установил: заместитель военного прокурора 11 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части полевая почта № подал в Краснодарский гарнизонный военный суд исковое заявление, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части полевая
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа, страховых взносов, пени.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Кизляра в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации сельского поселения «сельсовет ФИО1» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в неисполнении требований законодательства в сфере выявления,
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия от 09.09.2020, оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.11.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Октябрь» (далее - ООО «Октябрь») обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике (далее – налоговый орган, административный истец) обратилась с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере
установил: ФИО29 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик) Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию
установила: административный истец ФИО1 обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога указав, что административный ответчик является
установил: прокурор Арсеньевского района Тульской области обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Манаенское Арсеньевского района о признании бездействия по неразработке и неутверждении в установленном законном порядке нормативно-правового акта,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области Вайном Д.И. возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы Татарского района Новосибирской области ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Серовского судебного района от 28.02.2020 по делу об административном правонарушении по ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении МАУ «Водный дворец» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Командир в/ч 13140 обратился в суд с иском, в котором просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет возмещения ущерба, причиненного утратой имущества службы ракетно–артиллерийского вооружения (далее – служба РАВ), денежные средства в размере 140 180
установил: постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2020 года начальник Управления образования администрации Северодвинска ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 ноября 2020 года начальник Управления образования администрации Северодвинска ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
