УСТАНОВИЛ: Председатель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к АО «Почта России» в лице филиала АО «Почта России» - УФПС <адрес> указав, что сдает свои почтовые отправления для отправки адресатам по адресу: <адрес>. С октября 2019 года по апрель 2020 года ответчик начал отказывать ей в приемке
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области в лице администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» к Семеновой Елене Евгеньевне о взыскании расходов в порядке регресса. В
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» (далее – ООО «СЗ «Центральный», Общество) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области (далее – УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу – исполнителю Ессентукского городского отдела УФССП по СК ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, освобождении от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
установил: постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2020 года начальник Управления образования администрации Северодвинска ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 ноября 2020 года начальник Управления образования администрации Северодвинска ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2020 года начальник Управления образования администрации Северодвинска ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: ФНС России в лице ИФНС России №1 по ЦАО г. Омска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по делу о банкротстве, мотивировав свои требования тем, что определением суда от 06.05.2019 производство по делу о банкротстве ООО «ТРАНССЕРВИССИБНПТС» прекращено в соответствии с абзацем
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Серовского судебного района от 28.02.2020 по делу об административном правонарушении по ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении МАУ «Водный дворец» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование иска, что административный ответчик
установил: .... в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 842,95 руб.
У С Т А Н О В И Л: <дата> в Бикинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – первого заместителя главы администрации Бикинского муниципального района <адрес> ФИО2 ФИО7
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 16.07.2020, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 16.09.2020, директор муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя
у с т а н о в и л: Министерство финансов РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика по договору поручительства физического лица от 23.11.2009г. № неустойку за период с 22.06.2015г. по 01.06.2020г., в размере 347 134 431,25 руб., а также неустойку в размере двойной
установил: Государственное учреждение – Саратовское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, просило взыскать с ФИО1, ФИО2 неосновательно полученные денежные средства в размере 5 575 рублей.
У С Т А Н О В И Л: департаментом цен и тарифов Магаданской области 25 октября 2019 года издан приказ № 2-ЖКК/32 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение для потребителей МУП г. Магадана «Водоканал» на 2019-2023 годы, утверждении производственных программ МУП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки «Тойота Аурис», государственный
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Архангельска в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в виде неуплаченных налогов. В обоснование требований указано на то, что приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от 13.09.2019 ФИО1 признан виновным
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> об обязании выполнить работы по строительству распределительного газопровода низкого давления по <адрес> в <адрес> и выполнить работы по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в соответствие со ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по РХ) ФИО2 №019/04/7.32.5-793/2020 от 01.09.2020 должностное лицо - директор Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Хакасия для
