установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ф-авто» (далее по тексту – ООО «Ф-авто») о взыскании денежных средств по договору комиссии, пени за нарушение срока поставки по договору, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области (далее Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета субъекта Российской Федерации (Рязанской области) недоимки
установил: Определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации № ТУ-12-ДЛ-19-24498/1040-1 от 30 октября 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по (адрес обезличен), Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Просили взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 9753,51 рублей, из
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от 18 сентября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации Комсомольского сельского поселения Котельничского района Кировской области ФИО1, составленному председателем
у с т а н о в и л : 14.05.2020 ФИО1 обратился в Охинский городской суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – МО ГО «Охинский»), указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он замещал должность <данные изъяты> муниципального казенного
установил: истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она работает у ответчика с 12.03.2018 в должности главного специалиста, с 28.12.2019 в должности секретаря. Оплата труда производилась исходя из должностного оклада 5361 руб. и по совместительству 2005,12 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, должностным лицом муниципального образования были нарушены требования законодательства в области финансов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением (УИН) № 18810136200804037022 от 04.08.2020, принятым инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9
установил: истицы каждая в отдельности обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ФИО1 работает у ответчика с 08.06.2017 в должности бухгалтера 1 категории, с 1.08.2017 ведущего бухгалтера, ФИО2 с 25.05.2018 в должности бухгалтера 1 категории, с 31.08.2018 ведущего бухгалтера, ФИО3
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Чурапчинского района Черкашин И.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Хатылынский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установила: Межрайонная ИФНС России №8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к Р.В.Е. о взыскании налогов НДФЛ и НДС, пени за их несвоевременную уплату и штрафа.
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Чурапчинского района Черкашин И.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Соловьевский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области Л.В.А.№ <...> от 28 мая 2020 г. начальник управления логистики и транспорта Акционерного общества «Волжский трубный завод» (далее – АО «ВТЗ») ФИО1 был признан виновным в
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее – Министерство сельского хозяйства) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании бюджетных средств. Требования мотивированы тем, что 16 июля 2018 года главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области ФИО2 от 18.06.2020г. производство по делу в отношении главы администрации Володарского муниципального района Нижегородской области ФИО1 по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ прекращено за
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 62250 через своего представителя обратился в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением в котором указал, что капитан ФИО1 в период с ноября 2018 года по июль 2019 года проходил военную службу по контракту в указанной воинской части в
УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от 27 ноября 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 290 Уголовного кодекса
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Чурапчинского района Черкашин И.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Мугудайский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
у с т а н о в и л: 28 января 2003 года Самарской Губернской Думой принят и 7 февраля 2003 года подписан Губернатором Закон Самарской области № 4-ГД «О статусе депутата Самарской Губернской Думы». Указанный Закон Самарской области № 4-ГД был опубликован в газете «Волжская коммуна» от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альбатрос» об обязании устранить недостатки квартиры, приобретенной по договору №2г-КАМ1/10-17АН от 09.10.2017г. участия в долевом строительстве, расположенной по адресу: <данные изъяты>, а именно – течь на балконе, взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МП – СтройИнжиниринг» (далее по тексту ООО «МП СтройИнжиниринг», работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал, что в период времени с 26.09.2018 года по 20.03.2019 года
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Чурапчинского района Черкашин И.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Болтогинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с исковым заявлением к административным ответчикам, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на Администрацию города Ростова-на-Дону возложена обязанность предоставить ФИО1 на состав семьи 3
установил: Межрайонная ИФНС России № <адрес> обратилась в суд с административным заявлением к административному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 19 909 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в
