ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-24/20 от 18.05.2020 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <№*****>.<№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>[ФИО]3, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ПАО
Решение № 12-59/20 от 18.05.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального Казначейства по Республике Калмыкия ФИО2 от 03 февраля 2020 года начальник экономического отдела Управления городского хозяйства и административно-технического контроля Администрации г. Элисты ФИО1 признана виновной
Решение № 7-276/20 от 18.05.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя Губернатора Вологодской области, начальника Департамента финансов Вологодской области А.В.Н. от 23.12.2019 №... начальник Департамента экономического развития Вологодского области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-299/20 от 18.05.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального Казначейства по Калининградской области №П по делу об административном правонарушении от 23 октября 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 12-92/20 от 18.05.2020 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Министра финансов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель директора по экономике и финансам МБУ <адрес> «Чистый Город» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской
Решение № 2А-118/20 от 18.05.2020 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес>, отделу судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование
Решение № 2-1460/20 от 18.05.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ООО ПФК «Гюнай» и просила о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором №Г.63-063 от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи объекта долевого участия, штрафа за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке, компенсации
Решение № 2-1864/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» (ФКУ «ЦХ и СО УМВД РФ по Ульяновской области») обратились в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском
Апелляционное определение № 2-110/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Гатин М.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России, Управлению федерального казначейства по Республике Татарстан, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан о возмещении
Решение № 12-2208/20 от 18.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюждетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 № 19-048/ДЛ/7 от 26 декабря 2019 года должностное лицо – глава муниципального образования Белоглинского района < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении
Решение № 12-24/20 от 15.05.2020 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 24 января 2020 года администрация муниципального образования
Решение № 12-86/20 от 15.05.2020 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 28.02.2020 года ДИРЕКТОР муниципального автономного учреждения
Решение № 12-23/20 от 15.05.2020 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 24 января 2020 года администрация муниципального образования
Решение № 12-25/20 от 15.05.2020 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 24 января 2020 года администрация муниципального образования
Решение № 12-2-18/20 от 15.05.2020 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №<данные изъяты> от 04 марта 2020 года руководителя Финансового управления <данные изъяты> о назначении административного наказания должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ, ей назначено
Решение № 12-87/20 от 15.05.2020 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Серовского судебного района Свердловской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 28.02.2020 года муниципальное автономное учреждение «Водный
Решение № 5-111/20 от 15.05.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 19.12.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении Д.С. по ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного
Постановление № 5-32/20 от 15.05.2020 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника отдела благоустройства и городского хозяйства администрации МО – <данные изъяты> ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, допустил нарушение выразившееся в нарушение
Решение № 2А-539/202014МА от 14.05.2020 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор в защиту государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о признании бездействия незаконным, обязании провести
Решение № 12-28 от 14.05.2020 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управлением Федерального казначейства по Республике Башкортостан с 22 апреля 2019 года по 17 мая 2019 года проведена плановая проверка по предоставлению и использованию субсидии из федерального бюджета на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения
Решение № 2А-28/20 от 14.05.2020 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ДД.ДД год и пени, ссылаясь на то, что согласно данным, предоставленным МРЭО ГИБДД УМВД России по
Апелляционное определение № 33-1388 от 14.05.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд к Министерству финансов РФ, МВД России о взыскании убытков, понесенных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда.
Решение № 2-433/19 от 14.05.2020 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
Установил: Прокурор Зерноградского района Ростовской области, обратился в Зерноградский районный суд с настоящим иском в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки исполнения ИП главой КФХ ФИО1
Решение № 2-274/20 от 14.05.2020 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 25 марта 2020 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6 «Радуга» с. Троицкое» (далее – МБДОУ «Детский сад № 6 «Радуга» с.
Решение № 2-1172/20 от 14.05.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору.