УСТАНОВИЛ: Администрация г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об освобождении от взыскания исполнительского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области от1 октября 2018 года должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь должностным лицом (главой органа местного самоуправления) совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установил: Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству обратившись с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указал следующее.
Установила: Истцы обратились в суд с иском к Главе г.о. <данные изъяты> Московской области, Администрации муниципального образования г.о. <данные изъяты> Московской области и, уточнив требования просили: признать незаконным п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 18.01.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ в отношении МОУ ДО «ДМХШ им. Г. Струве» на
установила: администрацией Сосьвинского городского округа принято постановление от 24.03.2014 № 283 «Об утверждении Порядка осуществления внутреннего муниципального финансового контроля Финансовым управлением администрации Сосьвинского городского округа» (далее - Порядок осуществления внутреннего
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование своего иска указал, что 29.09.2018г. он для личных нужд приобрел у ИП ФИО2 кран-манипулятор, оплатив его стоимость в сумме 300 000 руб. Однако транспортное оборудование было поставлено ненадлежащего
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении ФИО5, исполняющая обязанности <данные изъяты>ЮЛ1 (далее – <данные изъяты>ЮЛ1), не выполнила в установленный срок законное предписание (представление) органа государственного (муниципального) финансового контроля, а именно,
установил: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просила установить кадастровую стоимость принадлежащих ей на
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 60 030 рублей. В обоснование иска указав, что в соответствии со ст. 4 Закона Самарской области от 09.02.2005г. №-ГД «О государственной
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация города Искитима Новосибирской области обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ..., к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ..., ..., ..., ..., просит:
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 30.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.01.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Рышковская средняя общеобразовательная школа», *** Курской области о возложении обязанности оборудования учреждения автономной системой оповещения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКГ-Проект» (долее ООО «ЭКГ-Проект») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Чеховского городского суда Московской области от 18 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, на основании ст.24.5 ч.1 п.2
у с т а н о в и л а: Решением Кулундинского районного суда от 07.03.2017, которое было изменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 20.06.2017 были удовлетворены требования АО «Россельхозбанк», в его пользу взыскана задолженность в сумме 438
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области ФИО2 от 27.11.2018 №КС-201адм/2018 о привлечении его к административной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 января 2019 г. он обратился с заявлением в следственный отдел по г. Элиста следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РК по Республике Калмыкия по факту хищения у него денежных средств сотрудниками
УСТАНОВИЛ: Министр труда и социальной политики Республики Тыва ФИО10 обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, которым признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее - по тексту ПАО «Якутскэнерго») обратилось в суд с заявлением о признании недействующим пункта 6 Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) № 135-п от 06 апреля 2018 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Оренбургский областной суд постановил в отношении него приговор и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. С целью дальнейшего обжалования приговора суда в
Установил: Истец ФИО1 обратился с иском в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, Министерству внутренних дел РФ, Управлению Министерства внутренних дел РФ по г.Н.Новгороду о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2018 года постановлением заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» ФИО1, в
установил: Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах Муниципального образования «Шалинский городской округ» к Администрации Шалинского городского округа об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
