У С Т А Н О В И Л : обжалуемым приговором Тонких С.В. признан виновным в незаконном предпринимательстве, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в особо крупном размере, а также в злоупотреблении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным Управлением Федерального казначейства Пензенской области 15.02.2019 г. начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области, подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 19 января 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
УСТАНОВИЛ Прокурор г. Троицка Челябинской области обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г.Троицка Челябинской областио признании незаконным распоряжения № 970-рк от 24 декабря 2018 года о прекращении трудового
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района Брянской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере инвестиционной деятельности, осуществляемой в
установил: названным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным административным иском в интересах субъекта Российской Федерации – Забайкальского края, городского поселения «Город Краснокаменск», муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, работая с 1 февраля 2015 года главным бухгалтером Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, 1 марта 2018 года, находясь на своем рабочем месте, допустила грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя администрации Губернатора Брянской области и Правительства Брянской области от 12 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 22.06.2018 в отношении истца как индивидуального предпринимателя вынесено постановление № 3393 Южным межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
у с т а н о в и л: До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ в г. Братске), в котором просит признать незаконным решение УПФ РФ в г. Братске №
у с т а н о в и л: 05 февраля 2019 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ КО «<данные изъяты>», в котором просила признать незаконными действия руководителя ГБУ КО «<данные изъяты>» по невыплате ей надбавки за интенсивность и высокие результаты работы с 01.07.2018; взыскать с ГБУ КО
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области от 28 февраля 2019 года по делу № 5-6/2019 главный бухгалтер филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в г. Сальске
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправ-ления требований бюджетного законодательства установлено бездействие
у с т а н о в и л: В соответствии со статьей 268.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ), статьями 39, 39.1 Закона Республики Карелия от 31.12.2009 № 1354-ЗРК «О бюджетном процессе в Республике Карелия», статьями 10, 11, 11.4 Закона Республики Карелия от 03.11.2011 № 1547 -ЗРК «О
установил: решением Совета депутатов муниципального образования «Михайловское сельское поселение» Калининского района Тверской области от 26 декабря 2017 года № 200 «О снижении ставки земельного налога по разрешенному использованию: для обслуживания аэродрома на территории Михайловского сельского
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете В МИ ФНС № 5 по Мурманской области, утратил статус
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправ-ления требований бюджетного законодательства установлено бездействие
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправ-ления требований бюджетного законодательства установлено бездействие
установил: 07.12.2017 года ООО «Эксперт Авто» зарегистрировано в ЕГРЮЛ, является действующим юридическим лицом. Разрешенный вид деятельности- торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия – руководителя контрольно-правового департамента №01/2019 от 10.01.2019 г. должностное лицо-начальник Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМОНТАЖ-НСК» с иском о взыскании аванса. В обоснование требований указал, что между ним и «СТРОЙМОНТАЖ-НСК» был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома/бани. Согласно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вентра Персонал», просил: признать расторжение 13.08.2018 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ трудового договора №26 от 28.04.2016 г. незаконным; признать срочный трудовой договор <данные изъяты> от 28.04.2016 г. заключенным на
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 от 17 января 2019 года должностное лицо – председатель Краснодарской краевой общественной организации «Общество русской культуры» ФИО1 привлечена к
