у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 21 февраля 2019 года Управление по социальным вопросам администрации муниципального образования «Котлас» (далее - Управление, Управления по социальным вопросам
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД РФ «Орское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 15 января 2019 года Мусин В.В., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 № от 20 декабря 2018 года директор КОГКУ «УКС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать незаконным бездействие администрации
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО3 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД РФ «Орское» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7
установил: Администрация Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав в иске, что между администрацией Миткирейского сельсовета Бековского района
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сургутского района обратился в суд в защиту интересов ФИО3, ФИО2 к администрации Сургутского района с иском о признании права на участие в муниципальной программе, требования мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1,
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Фонд «Центр поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Иркутской области» (далее также по тексту – Фонд) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО «Сибтралмаш» об исполнении законодательства о государственном оборонном заказе. Требования мотивированы тем, что по результатам проведенного открыто электронного запроса котировок в бумажной форме между АО «Красмаш»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО3 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД РФ «Орское» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО3, при осуществлении
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 от 20.12.2018 № директор КОГКУ «Управление капитального строительства» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности и штрафных санкций в общей сумме 10 317 руб. 97 коп., в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата - 13 руб.
установил: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД по <адрес>ФИО1, ГУ МВД России по <адрес> об оспаривании действий должностного лица, в обоснование своих требований указав,
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела охраны и использования животного мира Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области ФИО2 от 17 января 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, и ему
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации в размере 300000 рублей (с учетом уточнения требований) в пользу несовершеннолетнего ФИО2 за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24 октября 2014
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 24 июня 2014 года (л.д. 4-7).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступила жалоба председателя Контрольно-счетной палаты Щелковского муниципального района Московской области ФИО4 на постановление в отношении МАУ Щелковского муниципального района Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовая арена» имени В.А.Третьяка
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГУК Центрального района г. Твери» с требованиями признать незаконным или необоснованным (бездействие) или решение руководителя ООО «ГУК Центрального района г.Твери», обязать предоставить информацию о начислениях по пункту №9 раздела №3 в
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба (в порядке регресса).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая должность Данные изъяты то есть должностным лицом главного распорядителя денежных средств, нарушил условия предоставления межбюджетных трансфертов.
