ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-1988/19 от 02.04.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области.
Решение № 12-133/19 от 02.04.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением Фонд «Центр поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Иркутской области» (далее также по тексту – Фонд) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 77-126/19 от 02.04.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 № от 20 декабря 2018 года директор КОГКУ «УКС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 2А-249/19 от 02.04.2019 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ванновского сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать незаконным бездействие администрации
Решение № 21-169/19 от 02.04.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО3, при осуществлении
Решение № 2-1330/19 от 02.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО «Сибтралмаш» об исполнении законодательства о государственном оборонном заказе. Требования мотивированы тем, что по результатам проведенного открыто электронного запроса котировок в бумажной форме между АО «Красмаш»
Решение № 12-23/19 от 02.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО3 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД РФ «Орское» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7
Решение № 77-133/19 от 02.04.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 от 20.12.2018 № директор КОГКУ «Управление капитального строительства» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14
Приговор № 1-138/18 от 02.04.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1668/19 от 02.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности и штрафных санкций в общей сумме 10 317 руб. 97 коп., в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц за период с дата по дата - 13 руб.
Решение № 12-25/19 от 02.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ начальник УМВД РФ «Орское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7
Решение № 2-33/19 от 02.04.2019 Бековского районного суда (Пензенская область)
установил: Администрация Миткирейского сельсовета Бековского района Пензенской области обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав в иске, что между администрацией Миткирейского сельсовета Бековского района
Решение № 12-116/19 от 02.04.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 15 января 2019 года Мусин В.В., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000
Решение № 12-17/19МИРОВО от 02.04.2019 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 20 декабря 2018 года должностное лицо – глава <данные изъяты> ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 Кодекса
Решение № 2-564/19 от 02.04.2019 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сургутского района обратился в суд в защиту интересов ФИО3, ФИО2 к администрации Сургутского района с иском о признании права на участие в муниципальной программе, требования мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1,
Решение № 2А-246/19 от 02.04.2019 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Песчаного
Решение № 3А-203/19 от 01.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 24 июня 2014 года (л.д. 4-7).
Решение № 3А-157/19 от 01.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации в размере 300000 рублей (с учетом уточнения требований) в пользу несовершеннолетнего ФИО2 за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24 октября 2014
Решение № 12-155/19 от 01.04.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступила жалоба председателя Контрольно-счетной палаты Щелковского муниципального района Московской области ФИО4 на постановление в отношении МАУ Щелковского муниципального района Физкультурно-оздоровительный комплекс «Ледовая арена» имени В.А.Третьяка
Решение № 21-66/19 от 01.04.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела охраны и использования животного мира Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области ФИО2 от 17 января 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, и ему
Решение № 2А-1000/19 от 01.04.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД по <адрес>ФИО1, ГУ МВД России по <адрес> об оспаривании действий должностного лица, в обоснование своих требований указав,
Решение № 2-2023/19 от 01.04.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 12-69 от 29.03.2019 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: Управлением Федерального казначейства по Костромской области на основании приказа его руководителя от 4 октября 2018 года №361 «О назначении плановой выездной проверки в Федеральном государственном казенном учреждении «3 отряд федеральной противопожарной службы в Костромской области» и
Решение № 12-68/19 от 29.03.2019 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: Управлением Федерального казначейства по Костромской области на основании приказа его руководителя от 4 октября 2018 года №361 «О назначении плановой выездной проверки в Федеральном государственном казенном учреждении «3 отряд федеральной противопожарной службы в Костромской области» и
Постановление № 5-153/19 от 29.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая должность Данные изъяты (далее по тексту «Управление»), являясь председателем Данные изъяты «Формирование комфортной городской среды на территории Пензенской области на 2018-2022 годы», то есть должностным лицом главного распорядителя денежных средств, нарушил условия